项目未结束一次性付完款是否违规，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了付款方式为项目结束前一次性付清，或者约定了特定的付款节点和条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行是合法的，不构成违规。在这种情况下，即使项目未结束，但只要满足了合同约定的付款条件（如达到某个里程碑、完成特定任务等），付款方就有义务一次性付清款项。
若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定付款方式或条件，或者约定不明确，那么双方应协商确定付款方式。在协商过程中，应遵循公平、合理、诚实信用的原则，确保付款方式既符合双方的利益，又不违反法律法规的规定。如果未经协商或协商不成，一方擅自决定在项目未结束时一次性付清款项，可能构成违约或不当行为，需要承担相应的法律责任。
二、法律法规角度
一般规定：在法律法规层面，并没有直接规定项目未结束时是否可以一次性付清款项。这主要取决于双方当事人的约定和合同条款。然而，如果付款行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、洗钱等违法行为），则当然构成违规。
特定行业规定：在某些特定行业或领域，可能存在关于付款方式的特殊规定或行业惯例。例如，在建筑工程领域，可能存在关于工程进度款支付、竣工结算等规定。如果付款行为违反了这些特定规定或行业惯例，也可能构成违规。
三、实际操作建议
审查合同条款：在决定是否一次性付清款项前，应仔细审查合同条款，确保付款行为符合合同约定和法律法规的规定。
协商确定付款方式：如果合同中没有明确约定付款方式或条件，或者约定不明确，双方应积极协商确定付款方式，并签订补充协议或变更合同条款。
注意风险防控：在付款过程中，应注意风险防控，确保付款行为不会给自己或对方带来不必要的法律风险。例如，可以要求对方提供收款凭证、发票等证明文件，以确认付款的真实性和合法性。
寻求法律帮助：如果双方在付款问题上存在争议或纠纷，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议或纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。