结论前置：贷款中介要求查联系人大数据是否合法，需分情况讨论。一般情况下，贷款中介无权直接查询联系人大数据，但在特定合法授权或法律允许的情形下，可能存在例外。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况下的不合法性

1. 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。联系人大数据通常包含联系人的个人信用状况、借贷记录等敏感信息，属于个人隐私范畴。贷款中介未经联系人明确同意，擅自查询其大数据，涉嫌侵犯隐私权，是不合法的行为。

2. 无合法授权：贷款中介作为第三方服务机构，其业务范围通常限于为贷款申请人和贷款机构之间提供中介服务，并不包括直接查询联系人大数据的权限。除非贷款申请人或联系人明确授权贷款中介查询其大数据，否则贷款中介无权进行此类查询。

二、特定情况下的合法性

1. 合法授权：如果贷款申请人在申请贷款时，明确同意贷款中介查询其联系人的大数据，并且联系人也出具了相应的授权文件，同意贷款中介查询其大数据，那么在这种情况下，贷款中介查询联系人大数据是合法的。但需注意，授权文件应明确查询的目的、范围、方式等关键信息，以确保授权的合法性和有效性。

2. 法律允许的情形：在特定法律允许的情形下，如涉及反洗钱、反恐怖融资等金融安全领域的调查，贷款中介可能根据法律法规的要求，配合相关部门查询联系人的大数据。但这种情况较为特殊，且需严格遵守法律法规的规定。

三、可能存在的风险与应对建议

1. 风险：

   • 个人信息泄露：贷款中介擅自查询联系人大数据，可能导致联系人的个人信息泄露，给联系人带来不必要的骚扰或经济损失。
   • 信用受损：如果联系人的大数据被不当使用或泄露，可能对其个人信用造成潜在威胁，影响未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
   • 法律纠纷：如果贷款中介的查询行为涉嫌违法，联系人可能因此卷入法律纠纷，需要花费时间和精力去证明自己的清白。

2. 应对建议：

   • 谨慎授权：在提供任何个人信息或授权贷款中介查询大数据之前，务必明确询问对方为何需要这些信息，以及这些信息将如何被使用和存储。确保这些信息仅用于合法的、必要的用途，并且符合相关法律法规的规定。
   • 保护隐私：尽可能通过提供复印件并注明用途等方式来降低风险，同时确保在任何情况下都尽可能保护自己的个人隐私和信息安全。
   • 及时维权：如果发现贷款中介擅自查询联系人大数据或存在其他违法行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

总结：贷款中介要求查联系人大数据是否合法，需根据具体情况判断。在一般情况下，贷款中介无权直接查询联系人大数据；但在特定合法授权或法律允许的情形下，可能存在例外。作为贷款申请人或联系人，应谨慎对待个人信息和授权问题，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。