没有证据，不能轻易怀疑别人诈骗并采取法律行动。

在法律层面，仅靠怀疑而没有确凿的证据是不能轻易指控他人诈骗的。诈骗行为的认定需要遵循“证据裁判原则”，即依靠证据来判定事实。具体来说：

1. 证据的重要性：

   • 证据是证明案件事实的依据，没有证据就无法确定是否存在诈骗行为。
   • 法律对于诈骗罪的构成有严格的规定，不仅要有欺诈的行为，还需要达到一定的金额标准等。没有足够的证据证明这些要素，即使怀疑对方诈骗，也很难成功起诉。

2. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪是以非法占有为目的，用骗术骗得大量公私财物。要认定此罪，必须有证据证明嫌疑人主观上有故意、实施了骗术，并且被害人因受骗而处分了财产并遭受了损失。

3. 立案与起诉的要求：

   • 通常而言，仅有怀疑或者没有证据是无法立案的。立案必须要有相应证据证明存在诈骗行为，如转账记录、聊天记录、证人证言等能够证实犯罪事实的材料。
   • 若无证据，直接将案件起诉至法院是较为困难的。起诉的关键在于要有充足的证据来支撑自身的诉求，而证据恰恰是法院判定事实的基础。

4. 后续行动建议：

   • 若怀疑遭遇诈骗，应积极收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
   • 在收集到足够证据后，可以向司法机关报案，由司法机关进一步侦查、收集和固定证据，并依法进行处理。

综上所述，没有证据的情况下，不能轻易怀疑别人诈骗并采取法律行动。若怀疑遭遇诈骗，应首先积极收集证据，并依法向司法机关报案。