结论：劳动法企业试行版本身不能直接作为绩效考核的依据，但企业可以依据劳动法及相关法律法规的精神和原则，结合自身实际情况，制定具体的绩效考核制度。
分析说明：
劳动法企业试行版的性质：
- 劳动法企业试行版，通常指的是企业为了实施劳动法或相关劳动法规而制定的内部试行规定或制度。这些试行版往往是为了更好地适应企业实际情况，对法律法规进行细化和补充，但它们并不具有法律法规的普遍约束力。
绩效考核的依据：
- 绩效考核是企业对员工工作表现进行评价的一种方式，其依据应当是明确、合法且合理的。根据劳动法的相关规定，企业制定绩效考核制度时，应当遵循公平、公正、公开的原则，确保员工的合法权益不受侵害。
- 绩效考核的依据通常包括企业的规章制度、劳动合同、岗位说明书以及相关法律法规等。其中，企业的规章制度和劳动合同是绩效考核的直接依据，它们应当明确绩效考核的标准、程序、结果应用等关键内容。
劳动法企业试行版与绩效考核的关系：
- 虽然劳动法企业试行版不能直接作为绩效考核的依据，但企业可以依据劳动法及相关法律法规的精神和原则，结合自身实际情况，制定具体的绩效考核制度。这些制度应当符合法律法规的要求，不得侵犯员工的合法权益。
- 如果企业制定的绩效考核制度与劳动法企业试行版或相关法律法规相冲突，那么该制度将可能被视为无效或违法，无法作为绩效考核的依据。
法律建议：
- 制定合法合规的绩效考核制度：企业在制定绩效考核制度时，应当确保制度内容合法合规，符合劳动法及相关法律法规的要求。同时，制度应当明确、具体、可操作，以便员工理解和遵守。
- 保障员工权益：企业在实施绩效考核时，应当保障员工的合法权益，如知情权、参与权、申诉权等。员工对绩效考核结果有异议的，企业应当提供合理的申诉渠道和解决机制。
- 定期审查和更新制度：随着法律法规的更新和企业实际情况的变化，企业应当定期审查和更新绩效考核制度，确保其始终符合法律法规的要求和企业的实际需求。
可能后果：
- 如果企业制定的绩效考核制度违法或侵犯员工权益，员工有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，要求企业纠正违法行为并赔偿损失。
- 企业因绩效考核制度违法而面临的法律风险包括但不限于：被劳动监察部门处罚、被员工提起劳动仲裁或诉讼、损害企业形象和声誉等。
如有更多关于劳动法或绩效考核方面的疑问，可以直接向我咨询。