工伤伤残和交通事故伤残的评定难度因具体情况而异，无法一概而论哪个更难评。以下从评定标准、评定机构、评定程序及影响因素等多个角度进行分析：

评定标准

1. 工伤伤残评定标准：

   • 主要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行评定。
   • 该标准详细列出了各种工伤和职业病导致的伤残等级，以及对应的评定条件和标准。
   • 评定标准相对明确，但涉及医学专业知识和劳动能力评估，需要专业人员进行。

2. 交通事故伤残评定标准：

   • 主要依据《人体损伤致残程度分级》进行评定。
   • 该标准同样详细列出了各种人体损伤导致的伤残等级，以及对应的评定条件和标准。
   • 与工伤伤残评定标准相比，交通事故伤残评定可能更侧重于损伤本身的严重程度和恢复情况。

分析：两种评定标准在细节上可能存在差异，但均要求专业人员进行评估。评定难度的差异主要取决于具体损伤情况、恢复程度以及评定人员的专业水平和经验。

评定机构

1. 工伤伤残评定机构：

   • 通常由劳动能力鉴定委员会或其指定的医疗机构进行。
   • 评定机构具有相对固定的流程和标准，但可能因地区而异。

2. 交通事故伤残评定机构：

   • 可以由公安机关交通管理部门、人民法院、律师事务所委托的具备资格的鉴定机构进行。
   • 评定机构选择相对灵活，但同样需要具备相应的资质和经验。

分析：评定机构的选择和流程可能因地区和具体情况而异，但均要求评定机构具备相应的资质和经验。评定难度的差异可能受到评定机构的专业水平、设备条件以及评定人员的经验等因素的影响。

评定程序

1. 工伤伤残评定程序：

   • 通常包括申请、受理、鉴定、结论等步骤。
   • 评定程序相对固定，但可能因地区和具体情况而有所调整。

2. 交通事故伤残评定程序：

   • 同样包括申请、受理、鉴定、结论等步骤。
   • 但可能因案件性质、当事人需求等因素而有所差异。

分析：评定程序的差异可能对评定难度产生一定影响。例如，如果评定程序繁琐或耗时较长，可能增加评定的难度和成本。然而，在大多数情况下，评定程序的差异并不足以成为决定评定难度的主要因素。

影响因素

1. 损伤情况：

   • 损伤的严重程度、部位、类型等均可能影响伤残等级的评定。
   • 例如，某些损伤可能难以准确评估其长期影响或恢复程度，从而增加评定难度。

2. 恢复情况：

   • 伤者的恢复情况也是评定伤残等级的重要考虑因素。
   • 如果伤者恢复良好，可能降低伤残等级；反之，则可能提高伤残等级。

3. 评定人员的专业水平和经验：

   • 评定人员的专业水平和经验对评定结果的准确性具有重要影响。
   • 经验丰富的评定人员可能更能准确评估伤残等级，减少评定难度。

综合分析：工伤伤残和交通事故伤残的评定难度因具体情况而异。无法简单地判断哪个更难评。在实际操作中，评定难度可能受到多种因素的影响，包括评定标准、评定机构、评定程序以及损伤情况、恢复情况和评定人员的专业水平和经验等。因此，对于具体的伤残评定案件，需要综合考虑各种因素来评估评定难度。

建议：如果您面临工伤伤残或交通事故伤残评定的问题，建议咨询具备相关经验和资质的专业律师或评定机构，以获取更准确和全面的评估和建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。