结论前置：自己未缴纳出资的股东，在符合一定条件下，是有权起诉其他未实缴股东，要求其履行出资义务并承担相应责任的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十八条：
- 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
- 股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。这一条款明确了股东的出资义务以及未履行出资义务时的法律责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条：
- 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
- 这一条款进一步明确了公司或其他股东在股东未履行出资义务时的诉讼权利。
二、诉讼主体与条件
诉讼主体：
- 在此情境下，诉讼主体可以是公司本身，也可以是其他已按期足额缴纳出资的股东。自己未缴纳出资的股东，虽然自身存在出资瑕疵，但并不妨碍其作为公司股东的身份，因此也有权在符合条件下起诉其他未实缴股东。
诉讼条件：
- 需有证据证明其他股东确实存在未履行或未全面履行出资义务的行为。
- 需证明该未履行出资义务的行为给公司或其他股东造成了损失或影响了公司的正常运营。
三、诉讼流程与可能结果
诉讼流程：
- 确定管辖法院：一般由公司住所地的法院管辖此类股东出资纠纷。
- 准备诉讼材料：撰写起诉状，明确原告、被告信息，诉讼请求及事实和理由；整理并提交相关证据材料，如公司章程、股东名册、银行转账记录、验资报告等。
- 立案与审理：向有管辖权的法院提交诉讼材料并缴纳诉讼费；法院进行审查后受理案件，并通知开庭时间；庭审过程中，双方进行法庭调查、辩论，最后陈述意见。
- 判决与执行：法院根据证据和辩论情况作出判决；若原告胜诉，被告需按判决补足出资并可能承担违约责任；若被告拒不执行，原告可申请强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
可能结果：
- 原告胜诉：被告被判令补足出资并承担相应责任；如被告不履行判决，可采取强制执行措施。
- 原告败诉：若证据不足或被告已履行出资义务，法院可能驳回原告诉讼请求；原告需重新审视证据，考虑是否上诉或采取其他法律措施。
四、实际案例与启示
- 假设某公司有三位股东A、B、C，其中A、B已按期足额缴纳出资，C未缴纳。此时，A或B作为已履行出资义务的股东，有权起诉C要求其履行出资义务并承担相应责任。同样，如果A也未缴纳出资，但在发现C未缴纳后，A在符合上述条件下，也有权与B一起或单独起诉C。
- 这启示我们，股东应严格履行出资义务，否则可能面临法律诉讼和相应的法律责任。同时，公司和其他股东也应积极维护自身权益，及时采取法律手段追究未履行出资义务股东的责任。
总结与建议：自己未缴纳出资的股东在符合一定条件下是有权起诉其他未实缴股东的。在诉讼过程中，应充分准备证据材料，明确诉讼请求和事实理由，并遵循法定流程进行诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。