关于“人伤是否必须要委托法院做鉴定”的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据具体情况、法律规定以及当事人的需求来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们要明确伤情鉴定在法律程序中的作用。伤情鉴定在涉及人身伤害的案件中，如刑事案件、民事赔偿纠纷及特定行政处罚案件中，通常具有关键作用。它能够为判断犯罪嫌疑人的行为性质、罪行轻重及量刑提供依据，为计算民事赔偿数额提供科学依据，以及作为对违法行为人进行行政处罚的参考。
然而，并非所有涉及人身伤害的案件都必须通过法院委托进行伤情鉴定。具体来说，有以下几种情况：
公安机关的介入：
- 在受伤程度较重可能构成轻伤以上伤害、被侵害人要求作伤情鉴定、或违法嫌疑人和被侵害人对伤害程度有争议等情形下，公安机关会依据相关规定开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。这种情况下，鉴定并非由法院直接委托，而是由公安机关作为行政机关进行委托。
双方协商解决：
- 在一些轻微的人身伤害案件中，如果双方当事人能够自行协商解决纠纷，并达成赔偿协议，且双方都对协商结果满意，那么可以不进行伤情鉴定。这种情况下，尊重双方意愿，促进和解是解决纠纷的有效方式，无需通过法院或公安机关进行鉴定。
伤害后果轻微：
- 如果伤害行为造成的后果非常轻微，如轻微擦伤、软组织挫伤等，且不涉及刑事犯罪、行政处罚或较大数额的民事赔偿争议，一般也不需要进行伤情鉴定。因为这类伤害通常不会引发严重的法律后果，无需通过鉴定来明确伤害程度。
法院在民事案件中的角色：
- 在人身损害赔偿的民事案件中，如果双方对伤害程度或赔偿数额存在争议，且无法通过协商解决，那么法院可能会根据当事人的申请或依职权委托鉴定机构进行伤情鉴定。但这种情况并非绝对，法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否需要进行鉴定。
综上所述，人伤并非必须要委托法院做鉴定。是否需要进行伤情鉴定，应根据具体案件情况、法律规定以及当事人的需求来判断。在处理相关案件时，应充分考虑伤情鉴定的必要性和可行性，以确保法律的公正实施和当事人的合法权益得到保障。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关法律机构。