在因房屋漏水导致无法正常营业的情况下，法院对于损失的判决会综合考虑多个因素，包括漏水原因、责任归属、损失范围及证据情况等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 漏水原因与责任归属：

   • 物业责任：如果漏水是由于物业公司的管理不善或维护不当导致的，如公共管道破裂、屋顶防水层老化等，那么物业公司应承担相应的赔偿责任。在此情况下，法院会判决物业公司赔偿因漏水导致的直接经济损失，包括营业损失、修复费用等。
   • 业主自身责任：如果漏水是由于业主自身的原因造成的，如装修不当、私自改动管道等，那么业主应自行承担损失。在此情况下，法院通常不会判决物业公司或其他方承担赔偿责任。
   • 第三方责任：如果漏水是由第三方（如楼上业主、施工队伍等）的行为导致的，那么应由该第三方承担赔偿责任。在此情况下，法院会判决第三方赔偿因漏水导致的损失。

2. 损失范围与证据情况：

   • 直接经济损失：包括因漏水导致的货物损坏、设备损坏、装修损坏等直接损失，以及因无法正常营业而导致的营业收入减少等间接损失。在计算损失时，需要提供充分的证据，如购物发票、维修发票、财务报表等，以证明损失的具体数额。
   • 证据要求：为了获得法院的支持，业主需要提供充分的证据来证明漏水的事实、损失的范围以及漏水与损失之间的因果关系。这可能包括现场照片、视频、维修记录、证人证言等。如果证据不足或存在争议，法院可能会根据实际情况进行酌情判决或要求进一步补充证据。

3. 法院判决的考虑因素：

   • 公平原则：法院在判决时会考虑双方的过错程度、损失大小以及实际情况等因素，以实现公平合理的赔偿。
   • 实际损失：法院会重点审查业主因漏水导致的实际损失情况，包括直接损失和间接损失，并据此进行判决。
   • 证据充分性：法院会严格审查业主提供的证据是否充分、合法、有效，以判断其主张的损失是否合理。

举例说明： 假设某商铺因物业公司的管理不善导致屋顶漏水，进而造成商铺内货物损坏和无法正常营业。在此情况下，商铺业主可以向法院提起诉讼，要求物业公司赔偿货物损失和营业损失。如果业主能够提供充分的证据证明漏水事实、损失范围以及漏水与损失之间的因果关系，那么法院很可能会判决物业公司承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在发生房屋漏水导致无法正常营业的情况时，业主应及时与物业公司沟通并保留相关证据。
• 如果无法与物业公司达成一致意见，业主可以向法院提起诉讼并寻求法律援助。
• 在诉讼过程中，业主应积极配合法院的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。