结论：借条中未书写利息，但实际约定月利息2000元（即年利率48%）的，该利息约定部分合法，部分不合法。具体来说，超过法定利率上限的部分将不受法律保护。

分析说明：

1. 利息约定的有效性：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但在此案例中，虽然借条上未书写利息，但双方实际约定了月利息2000元，这构成了口头或事实上的利息约定。然而，这种约定必须受到法定利率上限的限制。

2. 法定利率上限：

   • 根据现行法律规定，民间借贷的利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR为例（假设为3.85%），则四倍为15.4%。因此，任何超过这个利率的利息约定，都将被视为高利贷，超出部分不受法律保护。
   • 在本案例中，月利息2000元，即年利率为48%（2000元/月 × 12月 / 50000元本金），这明显超过了法定利率上限15.4%。

3. 合法利息与非法利息的区分：

   • 合法利息：按照法定利率上限（如15.4%）计算的利息部分，是合法的，借款人需要支付。
   • 非法利息：超过法定利率上限的部分（如本案例中的48%-15.4%=32.6%），是违法的，借款人无需支付，且出借人不得通过诉讼等方式强制要求借款人支付。

法律建议：

• 对于出借人：在签订借条时，应明确约定利息，并确保利息率不超过法定上限。如果已经签订了未写明利息的借条，但双方有口头约定，建议补充书面协议，并明确利息率及支付方式，同时确保利息率合法。
• 对于借款人：如果已经签订了包含高利贷条款的借条，有权拒绝支付超过法定利率上限的利息。如果出借人通过诉讼等方式要求支付高利贷，借款人可以依法提出抗辩，并要求法院对超出部分的利息不予支持。

示例计算：

• 假设法定利率上限为15.4%（以当前LPR四倍为例），则50000元本金的合法年利息为：50000元 × 15.4% = 7700元。
• 月合法利息则为：7700元 ÷ 12月 ≈ 641.67元。
• 因此，在本案例中，借款人每月只需支付约641.67元的利息，超出部分（2000元 - 641.67元 = 1358.33元）无需支付。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。