旅店未按规定登记旅客信息，一般不构成犯罪，但可能面临行政处罚；若情节严重，可能构成“不登记住宿旅客信息罪”或“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令罪”等，具体取决于情节和后果。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的行政处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条的规定，旅馆业的工作人员对住宿的旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码的，或者明知住宿的旅客将危险物质带入旅馆，不予制止的，处二百元以上五百元以下罚款。这是旅店未按规定登记旅客信息时，最常见的法律后果。
例子：某旅店因未对入住旅客进行身份登记，被公安机关查获后，根据上述规定，被处以罚款三百元的行政处罚。
二、情节严重时的刑事责任
不登记住宿旅客信息罪（特定情境下）：
- 在特定情境下，如旅店多次未按规定登记旅客信息，且情节严重，可能构成“不登记住宿旅客信息罪”（需注意，此罪名并非直接由刑法规定，而是基于相关行政法规和司法实践中的类推适用，实际中更可能以其他罪名或行政处罚处理，但为全面分析，此处提及）。然而，在大多数情况下，单纯的未登记行为并不直接构成犯罪，而是受到行政处罚。但若因未登记导致严重后果，如旅客利用旅店进行犯罪活动，且旅店因未登记而未能及时发现或报告，旅店工作人员可能因间接故意或过失而承担刑事责任，具体罪名可能涉及包庇罪、窝藏罪或玩忽职守罪等（需根据具体案情判断）。不过，更常见的是，若旅店未登记行为与严重后果之间存在直接关联，且旅店工作人员明知或应知可能发生严重后果而故意不登记，可能构成更严重的犯罪，如“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令罪”（若涉及紧急状态下的登记要求）或其他相关犯罪。但直接以“不登记住宿旅客信息罪”定罪的情况极为罕见，此处主要是为了说明情节严重时可能涉及的刑事责任风险。
- 实际处理：在司法实践中，对于旅店未按规定登记旅客信息且情节严重的，更可能的是依据相关行政法规进行行政处罚，或根据具体案情以其他罪名（如上述提到的包庇罪、窝藏罪、玩忽职守罪等，但需满足相应构成要件）追究刑事责任，而非直接以“不登记住宿旅客信息罪”定罪。
拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令罪：
- 在紧急状态下，如疫情期间，人民政府可能依法发布决定、命令，要求旅店等场所对旅客进行严格登记。若旅店拒不执行这些决定、命令，且情节严重，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之一的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 例子：在疫情期间，某旅店明知政府要求对所有入住旅客进行体温检测和身份登记，但仍拒不执行，导致多名疑似感染者未被及时发现和隔离，造成疫情扩散。该旅店负责人因此被追究刑事责任，构成拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令罪。
三、法律建议
- 旅店方面：应严格遵守相关法律法规，对入住旅客进行严格的身份登记和查验，确保旅客信息的真实性和完整性。同时，应加强对工作人员的培训和管理，提高法律意识和责任意识，避免因未登记或登记不实而引发法律风险。
- 旅客方面：在入住旅店时，应主动出示有效身份证件，配合旅店进行身份登记。若发现旅店未按规定进行登记或存在其他违法行为，应及时向公安机关举报。
若您在旅店登记方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。