关于中介帮别人卖车是否会面临“退一赔三”的问题，这主要取决于中介在卖车过程中是否存在欺诈行为，以及该行为是否符合相关法律对于“欺诈”的定义和处罚规定。

1. “退一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款通常被称为“退一赔三”条款。

2. 中介卖车是否构成欺诈：

   • 中介在卖车过程中，如果故意隐瞒车辆的真实情况（如事故车、泡水车、里程表篡改等），或者提供虚假信息以误导消费者购买，那么这种行为就可能构成欺诈。
   • 如果中介只是作为中间人，没有直接参与车辆的买卖交易，且没有故意隐瞒或提供虚假信息，那么通常不会构成欺诈。

3. 是否适用“退一赔三”：

   • 如果中介的行为被认定为欺诈，且消费者因此遭受了损失，那么消费者有权要求中介按照“退一赔三”的原则进行赔偿。
   • 但需要注意的是，这一原则的适用前提是中介的行为确实构成了欺诈，并且消费者能够提供充分的证据来证明这一点。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断中介的行为是否构成欺诈，以及是否适用“退一赔三”的原则。
   • 如果中介能够证明自己没有故意隐瞒或提供虚假信息，或者消费者无法提供充分证据证明中介存在欺诈行为，那么法院可能不会支持消费者的“退一赔三”请求。

5. 建议与注意事项：

   • 对于消费者而言，在购买二手车时，应尽可能通过正规渠道购买，并仔细检查车辆的相关证件和资料，以降低购买到问题车的风险。
   • 如果怀疑中介存在欺诈行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于中介而言，应遵守相关法律法规和行业规范，诚实守信地提供服务，避免因为欺诈行为而面临法律责任。

总结来说，中介帮别人卖车是否会面临“退一赔三”的问题，取决于中介在卖车过程中是否存在欺诈行为。如果存在欺诈行为且消费者能够提供充分证据证明，那么消费者有权要求中介按照“退一赔三”的原则进行赔偿。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。