电动摩托车闯红灯撞到人，交警判双方同等责任，这一判定在特定情况下是合法的，但并非绝对，需根据事故具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据事故各方的行为过错程度、交通信号状态及现场证据等多个因素进行综合判断。电动摩托车闯红灯，显然违反了交通信号规定，存在明显过错。然而，若机动车方也存在过错，如超速、未按规定让行、未及时采取制动措施等，则双方均有过错，需根据各自过错程度分别承担责任。
二、同等责任的具体情形
电动摩托车闯红灯，机动车方存在过错：
- 若电动摩托车闯红灯是导致事故的主要原因，但机动车方也存在超速、未注意观察路况等过错行为，且这些过错行为对事故的发生起到了作用，那么交警部门可能会判定双方承担同等责任。
事故现场证据与证人证言：
- 路口监控录像、第三方证言等证据对于确定事故责任至关重要。若路口有监控录像且清晰记录了事故发生的过程，或者存在第三方证人能够证明双方均有过错，那么交警部门在判定责任时将有更充分的依据。
三、法律依据与责任划分
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
- 该条款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在此情境下，电动摩托车虽非严格意义上的机动车，但同样适用该条款的精神进行责任划分。若电动摩托车闯红灯且机动车方存在过错，双方承担同等责任是符合法律规定的。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
- 该条款明确，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。因此，在电动摩托车闯红灯且机动车方存在过错的情况下，交警部门判定双方承担同等责任是有法律依据的。
四、后续处理与建议
对事故责任认定书有异议的处理：
- 若对交警部门出具的事故责任认定书有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任划分是否合理、合法。
赔偿协商与诉讼：
- 根据责任认定结果，双方当事人可以进行赔偿协商。若协商不成，可依法提起诉讼解决争议。在诉讼过程中，法院将根据事故责任认定书、现场证据、证人证言等材料综合判断双方的责任比例，并据此作出判决。
总结来说，电动摩托车闯红灯撞到人，交警判双方同等责任在特定情况下是合法的。这一判定需综合考虑事故各方的行为过错程度、交通信号状态及现场证据等多个因素。若对事故责任认定有异议，可依法提出复核申请或提起诉讼解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。