结论：电动车逆行后即使回到正确车道发生车祸，在事故责任认定上，逆行行为仍可能被视为过错因素之一，具体责任划分需结合事故发生的具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、逆行行为的法律定性

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”电动车作为非机动车，同样需遵守右侧通行原则。逆行行为本身已违反交通法规，属于过错行为。即使逆行后回到正确车道，逆行阶段的行为仍可能被认定为事故发生的诱因或过错因素，尤其在逆行过程中与正常行驶车辆形成危险冲突时。

二、事故责任划分的核心原则

交通事故责任认定遵循“过错责任原则”，即根据各方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。具体需考虑：

1. 逆行与事故的因果关系：若逆行行为直接导致其他车辆避让、紧急制动或失控，进而引发事故，逆行方通常需承担主要或全部责任。
2. 回到正确车道后的行为：若逆行后已完全回归正确车道，且后续行驶无其他违规（如超速、闯红灯等），则逆行行为对事故的影响可能减弱，但仍需结合其他因素综合判断。
3. 对方是否存在过错：若对方存在超速、酒驾、未注意观察等过错行为，可能减轻逆行方的责任比例。

三、典型案例分析

1. 案例1：电动车逆行后突然变道回正确车道，后方车辆因避让不及发生碰撞。
   责任认定：逆行方因变道未确保安全，通常承担主要责任；后方车辆若未保持安全距离，可能承担次要责任。
2. 案例2：电动车逆行后已回归正确车道，正常行驶时被对向车辆越线撞击。
   责任认定：越线车辆因违反右侧通行原则，通常承担全部责任；逆行方若无其他过错，可能不承担责任。

四、法律建议

1. 保留证据：事故发生后，立即拍照、录像固定现场，记录对方车辆信息及证人联系方式。
2. 及时报警：由交警部门出具《事故责任认定书》，明确各方责任比例。
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院起诉主张权利。

温馨提示：道路交通安全无小事，逆行行为不仅可能承担法律责任，更可能危及自身及他人生命安全。建议严格遵守交通规则，安全出行。若您涉及具体事故责任争议，欢迎直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。