男方和小三因结束婚外情引发的民事诉讼，判决结果需根据具体诉求和证据综合判定，无法一概而论。以下从不同诉讼类型和常见诉求角度展开分析：
一、若诉讼类型为“离婚纠纷”（男方配偶起诉离婚并主张损害赔偿）
核心法律依据
根据《民法典》第1091条，因一方与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。若男方配偶能证明婚外情事实（如聊天记录、亲密照片、证人证言等），法院可能支持其损害赔偿请求。
判决结果可能性
- 财产分割倾斜：法院可能根据过错程度，在分割夫妻共同财产时对男方少分（如男方分得40%，配偶分得60%）。
- 损害赔偿金额：赔偿金额需结合过错程度、经济能力、当地生活水平等因素，通常为几千至数万元不等（例如，某案例中法院判决过错方赔偿2万元）。
- 子女抚养权：若男方因婚外情被认定存在道德瑕疵，可能影响其争取子女抚养权（尤其是子女年幼时）。
二、若诉讼类型为“赠与合同纠纷”（男方配偶起诉“小三”返还财产）
核心法律依据
根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。若男方在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与“小三”（如转账、购房、购车等），配偶可主张赠与行为无效，要求“小三”返还财产。
判决结果可能性
- 全额返还：若证据充分（如转账记录、赠与合同、男方自认等），法院通常支持返还全部财产（包括本金及利息）。
- 部分返还：若“小三”能证明部分财产为男方个人财产（如男方用婚前存款赠与），则仅需返还夫妻共同财产部分。
- 举证责任：配偶需承担初步举证责任（如证明男方与“小三”存在不正当关系、财产赠与事实），若“小三”主张财产为借款或其他合法关系，需由其举证。
三、若诉讼类型为“人格权纠纷”（男方或“小三”起诉对方侵犯名誉权、隐私权等）
核心法律依据
根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若一方在公开场合散布对方隐私或虚假信息（如曝光聊天记录、捏造事实等），可能构成侵权。
判决结果可能性
- 停止侵害、赔礼道歉：法院可能判决侵权方停止传播不当信息，并在公开场合赔礼道歉（如发布道歉声明）。
- 精神损害赔偿：若侵权行为导致对方严重精神损害（如抑郁、社会评价降低等），法院可能支持精神损害赔偿（金额通常为几千至数万元）。
- 举证责任：被侵权方需证明侵权行为存在（如聊天记录截图、证人证言）、损害后果（如医疗记录、心理咨询记录）及因果关系。
四、关键提醒
- 证据为王：无论何种诉讼类型，证据的充分性和合法性是决定判决结果的核心因素。建议提前固定关键证据（如公证聊天记录、申请证人出庭等）。
- 诉讼策略：不同诉求可能涉及不同法律关系（如离婚纠纷与赠与合同纠纷可同时主张），需根据具体情况制定诉讼方案。
- 道德与法律边界：婚外情虽违背道德，但法律仅对特定行为（如重婚、同居、财产赠与等）进行规制，需避免将道德评价直接等同于法律责任。
如有具体案件细节（如财产类型、证据情况、诉讼目标等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。