仅凭电话录音证据，在没有其他证据辅助的情况下，能否胜诉需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、电话录音证据的合法性
合法性要求：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，电话录音证据必须合法取得，即录音过程未侵犯他人隐私、未违反法律禁止性规定，且录音内容真实、完整，未经过剪辑或篡改。
合法性对胜诉的影响：如果电话录音证据合法，且内容清晰、能够直接证明案件事实，那么它将成为有力的证据。然而，如果录音证据存在合法性瑕疵，如非法窃听、侵犯隐私等，那么该证据可能被法院排除，从而影响胜诉的可能性。
二、电话录音证据的证明力
证明力要求：电话录音证据需要具有足够的证明力，即能够直接、明确地证明案件事实。如果录音内容模糊、不明确，或者需要结合其他证据才能证明案件事实，那么其证明力将受到削弱。
证明力对胜诉的影响：在只有电话录音证据的情况下，如果录音内容能够直接、明确地证明案件事实，且没有其他相反证据予以反驳，那么胜诉的可能性较大。然而，如果录音内容存在歧义或需要结合其他证据才能证明案件事实，那么胜诉的可能性将降低。
三、其他证据的辅助作用
辅助证据的重要性：在合同纠纷中，除了电话录音证据外，往往还需要其他证据来辅助证明案件事实。例如，书面合同、转账记录、聊天记录等。这些证据可以与电话录音证据相互印证，形成完整的证据链，从而提高胜诉的可能性。
缺乏辅助证据的影响：如果只有电话录音证据而没有其他辅助证据，那么法院在认定案件事实时可能会更加谨慎。因为单一证据往往难以全面、准确地反映案件事实，容易存在误解或歧义。因此，缺乏辅助证据可能会降低胜诉的可能性。
四、法律建议
收集更多证据：如果可能的话，尽量收集与案件相关的其他证据，如书面合同、转账记录、聊天记录等。这些证据可以与电话录音证据相互印证，形成完整的证据链。
确保录音证据的合法性：在录音过程中，要确保不侵犯他人隐私、不违反法律禁止性规定。同时，要保留录音的原始载体和完整内容，以便在需要时提供给法院。
咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律策略和指导。
综上所述，仅凭电话录音证据在没有其他证据辅助的情况下能否胜诉，取决于录音证据的合法性、证明力以及是否需要其他证据的辅助。为了增加胜诉的可能性，建议尽可能收集更多与案件相关的证据，并确保录音证据的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。