在公安局做笔录时撒谎，可能构成虚假陈述，若情节严重且符合特定条件，则可能构成伪证罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、虚假陈述与伪证罪的定义及区别

1. 虚假陈述：

   • 定义：虚假陈述通常指的是在一般场合下，故意提供不真实的信息或隐瞒真实情况的行为。
   • 特点：虚假陈述并不特指在法律程序中的行为，它可能发生在任何场合，且不一定构成犯罪，除非情节严重或造成严重后果。

2. 伪证罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
   • 特点：伪证罪是特指在刑事诉讼中的虚假陈述行为，且必须满足一定的条件，如行为人的身份（证人、鉴定人、记录人、翻译人）、行为对象（与案件有重要关系的情节）、行为目的（意图陷害他人或者隐匿罪证）等。

二、在公安局做笔录时撒谎的法律后果

1. 一般情况下的虚假陈述：

   • 如果在公安局做笔录时撒谎，但并未涉及刑事诉讼中的关键情节，或者并未意图陷害他人或隐匿罪证，那么这种行为可能仅构成一般意义上的虚假陈述。
   • 这种情况下，虽然撒谎者可能面临一定的道德谴责或行政处罚（如警告、罚款等），但通常不会构成犯罪。

2. 构成伪证罪的情况：

   • 如果在公安局做笔录时撒谎，且该笔录是刑事诉讼的一部分，撒谎者作为证人、鉴定人、记录人或翻译人，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录或翻译。
   • 同时，撒谎者的行为意图是陷害他人或隐匿罪证，那么这种行为就可能构成伪证罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际的法律实践中，已经有多起因在公安局做笔录时撒谎而构成伪证罪的案例。这些案例通常涉及复杂的刑事案件，撒谎者的行为对案件的走向产生了重大影响。
• 法律建议：
  • 在任何法律程序中，包括在公安局做笔录时，都应如实陈述事实，避免撒谎或隐瞒真相。
  • 如果确实存在需要保密或不愿透露的信息，应寻求合法途径进行保护，而不是通过撒谎来逃避。
  • 如果已经因撒谎而面临法律指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求合法的法律援助。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。