结论：朋友以其他理由借款实际用于还毒资，是否构成诈骗，需结合其主观意图、客观行为及借款数额等因素综合判断。若朋友主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，且借款数额达到法定标准，则可能构成诈骗罪；反之，若其主观上有还款意愿，仅因客观原因无法偿还，则一般属于民事借贷纠纷。以下是对此问题的详细分析：
主观上是否具有非法占有目的：
- 若朋友从一开始就没打算还钱，借钱只是其非法获取钱财的手段，如编造虚假理由借钱后用于还毒资，且无任何还款意图和行为，则表明其具有非法占有目的。这种情况下，朋友的行为很可能构成诈骗。
- 若朋友虽然以一些理由借钱，但主观上有还款意愿，只是因客观原因（如经济困难、突发状况等）暂时无法偿还，且未将借款用于非法活动（如还毒资），则不具有非法占有目的。但在此案例中，朋友将借款用于还毒资，这一行为本身就表明了其可能缺乏还款的诚意和能力，增加了构成诈骗的可能性。
客观上是否实施欺骗行为：
- 欺骗行为包括虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而借钱。例如，朋友谎称有紧急用途或投资项目需资金周转，实际上将钱用于还毒资。这种行为就构成了欺骗。
- 若朋友借钱时虽有些不准确的话，但整体上是基于真实情况，且后来努力还钱，则不构成欺骗行为。但在此案例中，朋友的行为显然不符合这一情况。
借款数额是否达到法定标准：
- 诈骗公私财物价值需达到法定标准才构成诈骗罪。具体数额标准根据地区经济社会发展状况确定，通常在三千元至一万元以上。若借款数额未达到法定标准，即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。但即便如此，朋友的行为仍然可能构成其他违法行为，如欺诈或非法使用资金等。
法律后果与应对措施：
- 若朋友的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额大小及情节严重程度来判定。
- 若仅为普通的民事借贷纠纷，可通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。但在协商或诉讼过程中，应保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以维护自己的合法权益。同时，考虑到朋友将借款用于还毒资，这一行为可能涉及毒品犯罪的关联行为，出借人还应考虑向公安机关报案，以便公安机关进行调查处理。
建议：面对此类情况，出借人应保持冷静和理性，及时搜集证据并评估借款人的信誉与还款能力。若怀疑朋友的行为构成诈骗或涉及其他违法行为，应立即向公安机关报案并寻求法律援助。同时，出借人在未来的借贷行为中应更加谨慎，避免类似情况再次发生。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。