法拍房的租户一般情况下不需要直接向银行提供租赁合同，但特定情形下可能需要配合出示或提交相关材料。具体分析如下：

1. 银行作为抵押权人时
   若法拍房因原业主债务问题被抵押给银行，银行作为抵押权人申请强制执行拍卖房产时，租户的租赁合同通常由法院或执行机构调取审查。租户无需主动向银行提交合同，但需配合法院核实租赁真实性（如提供合同原件、租金支付凭证等）。若租赁关系成立在抵押登记之后，银行有权主张租赁关系不得对抗抵押权，此时租户可能面临腾退风险。

2. 新买受人要求时
   法拍房成交后，买受人（可能包括银行或其他主体）若主张租赁合同无效或要求解除租赁关系，租户可能需向买受人出示合同以证明自身权益。但此情形下合同提交对象为买受人而非银行，且需以买受人通过合法途径（如法院诉讼）主张权利为前提。

3. 法院执行程序要求时
   在法院执行阶段，若租户主张“买卖不破租赁”权利（即租赁合同继续有效），需向法院提交租赁合同及实际占有使用房产的证据（如水电费缴纳记录、物业费凭证等）。法院可能依职权将相关材料转交银行或其他利害关系人，但此属于司法程序中的材料流转，非租户主动向银行提交。

建议：

• 租户应妥善保管租赁合同及支付凭证，以备司法程序或权利主张时使用；
  
• 若银行或买受人直接要求提交合同，可要求其出示法院调取证据通知书等法律文书，避免泄露个人信息；
  
• 如遇租赁关系受挑战的情形，及时咨询律师分析合同效力及权利救济途径。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询法拍房租赁纠纷、执行异议等法律问题。