在拒执罪公诉附带民事诉讼中，一般不可以直接请求判令房屋产权归属，但在特定情形下，可通过附带民事诉讼对房屋产权相关权益进行主张。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与一般原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公诉案件的附带民事诉讼，主要是针对犯罪行为造成的物质损失进行赔偿。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。在拒执罪的公诉案件中，附带民事诉讼的赔偿范围通常局限于因拒执行为给申请人造成的直接经济损失，比如因拒不执行导致申请人额外支出的费用、因财产被非法处置而减少的价值等。而房屋产权归属的确定，本质上属于物权确认的范畴，并非直接因拒执行为产生的物质损失赔偿问题，所以一般情况下，不能在拒执罪公诉附带民事诉讼中直接请求判令房屋产权归属。

特殊情形分析

尽管一般原则如此，但在某些特殊情况下，可能存在与房屋产权相关的权益主张空间。例如，如果被执行人通过虚假诉讼、伪造证据等手段，将原本属于申请执行人的房屋非法过户到自己或他人名下，从而构成拒执罪。在这种情况下，申请执行人作为附带民事诉讼原告人，虽然不能直接要求判令房屋产权归属自己（因为产权确认通常需要通过专门的民事确权诉讼来解决），但可以要求被执行人赔偿因房屋被非法处置而给自己造成的损失，损失的计算可以参照房屋的市场价值等相关标准。同时，在后续的民事确权诉讼中，申请执行人可以依据相关证据，如房屋原始产权证明、交易记录、拒执罪的刑事判决等，来主张自己对房屋的产权。

实务建议

1. 明确诉讼请求：在提起拒执罪公诉附带民事诉讼时，要准确界定自己的诉讼请求，避免提出不恰当的产权归属请求，而应聚焦于因拒执行为造成的实际损失赔偿。
2. 收集证据：充分收集与拒执行为以及房屋产权相关的证据，如法院的判决、裁定文书、房屋产权证明、交易记录、被执行人拒执的证据等，这些证据不仅在刑事诉讼中至关重要，在后续可能的民事确权诉讼或赔偿诉讼中也将发挥关键作用。
3. 考虑后续诉讼：如果房屋产权归属问题无法在附带民事诉讼中解决，要在刑事诉讼结束后，及时考虑提起专门的民事确权诉讼或赔偿诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你在拒执罪相关案件中遇到房屋产权方面的法律问题，或者有其他婚姻家庭、经济纠纷、债权债务方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。