毒死宠物狗是否会判刑，需根据具体情况综合判断，可能涉及民事、行政及刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事层面：

   • 宠物狗作为狗主人的私人财产，受法律保护。若投毒行为导致宠物狗死亡，且造成狗主人财产损失，投毒者需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括狗的购买价格（需有确切凭证）及饲养成本等合理损失。

2. 行政层面：

   • 若投毒行为发生在公共场所，即使仅针对宠物狗，也可能扰乱公共秩序，影响公共安全。根据《治安管理处罚法》，此类行为可处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

3. 刑事层面：

   • 故意毁坏财物罪：若宠物狗的价值达到当地规定的故意毁坏财物罪的立案标准（一般数额较大标准为5000元以上，但各地标准可能有所不同），且投毒者具有故意毁坏财物的主观故意，则可能构成此罪。依据《刑法》，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 投放危险物质罪：若投毒行为不仅导致宠物狗死亡，还危及公共安全，即可能危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，则可能构成投放危险物质罪。例如，在公共场所或居民区等人员密集区域投毒，使用的物质具有广泛的危害性。根据《刑法》，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

4. 特殊情况：

   • 若毒死的是无主的流浪狗，或出于自卫、防止狗攻击等正当防卫情况下毒死的狗，可能不构成犯罪或量刑相对较轻。但需注意，正当防卫的成立需满足严格条件，需结合具体情况判断。例如，若狗正在攻击人，且投毒是唯一可行的制止方式，且投毒行为未超出必要限度，则可能构成正当防卫。

总结与建议： 毒死宠物狗的行为可能涉及复杂的法律责任与量刑问题。在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，包括宠物狗的价值、投毒场所、行为人主观故意及是否危害公共安全等。同时，也需关注地区法律法规的差异及特殊情况的处理。若您面临此类问题，请直接向我咨询，以便获取准确的法律信息和专业的法律帮助。