结论概述：结合新闻背景，20岁女生小玲因连续一个月服用多种保健品导致肝损伤，在此情况下，保健品商家是否需担责，需从多个维度分析，包括产品是否存在质量问题、商家是否尽到告知义务、是否存在因果关系等。若保健品存在质量问题或商家未尽到告知义务，且该行为与肝损伤存在因果关系，则商家需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、产品是否存在质量问题
法律条文：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品应当不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。若保健品中含有肝毒性成分，或成分含量超标，则可能构成质量问题。
新闻背景分析：新闻中提到，小玲服用的保健品中可能含有肝毒性成分，这可能加重代谢负担，与病毒感染共同导致了肝损伤。若经检测，保健品中确实含有超出安全标准的肝毒性成分，则商家需承担产品质量责任。
二、商家是否尽到告知义务
法律条文：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家有义务告知消费者保健品的成分、功效、适用人群及可能存在的风险。
新闻背景分析：若商家在销售保健品时，未明确告知小玲该保健品可能存在的肝毒性风险，或夸大其功效，导致小玲在不知情的情况下连续服用并引发肝损伤，则商家未尽到告知义务，需承担相应责任。
三、是否存在因果关系
法律原则：在侵权责任中，需证明损害结果与侵权行为之间存在因果关系。即小玲的肝损伤需与服用保健品的行为存在直接或间接的因果关系。
新闻背景分析：新闻中提到，小玲在服用保健品一段时间后出现皮肤变黄、腹痛、恶心呕吐等症状，并被诊断为肝功能不全。同时，医生解释说，某些不明成分的保健品中可能含有肝毒性成分，可能加重代谢负担，与病毒感染共同导致了肝损伤。这表明，服用保健品与肝损伤之间存在可能的因果关系。然而，由于小玲同时感染了EB病毒和肺炎衣原体，这也可能是导致肝损伤的原因之一。因此，在确定商家责任时，需综合考虑多种因素，通过专业鉴定明确因果关系。
四、商家可能承担的责任
若产品存在质量问题且商家未尽到告知义务：商家需承担产品质量责任和侵权责任，包括赔偿小玲的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
若产品不存在质量问题但商家未尽到告知义务：商家需承担侵权责任，但赔偿范围可能限于因未告知而导致的直接损失。
若产品存在质量问题但商家已尽到告知义务：商家仍需承担产品质量责任，但小玲作为消费者，也需承担一定的自我保护责任，如仔细阅读产品说明、咨询专业人士等。
五、对公众的启示
谨慎选择保健品：消费者在购买保健品时，应仔细阅读产品说明，了解成分、功效及可能存在的风险，避免盲目跟风或自行购买不明来源的保健品。
增强法律意识：消费者在遇到类似问题时，应保留好相关证据，如购买凭证、产品说明、医疗记录等，以便在维权时提供有力支持。
及时就医并咨询专业人士：若出现身体不适或疑似保健品不良反应时，应及时就医并咨询专业人士的意见，避免延误治疗时机。
综上所述，保健品商家是否需对小玲的肝损伤担责，需从产品是否存在质量问题、商家是否尽到告知义务、是否存在因果关系等多个维度进行分析。若商家存在过错且该过错与肝损伤存在因果关系，则商家需承担相应责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。