结论前置：检察院作出不起诉决定后，公安机关在特定情况下是可以进行行政处罚的。这主要取决于被不起诉人的行为是否同时违反了行政法规，且行政处罚并不违反“一事不再罚”的原则。
详细分析：
检察院不起诉决定的法律含义：
- 检察院作出不起诉决定，通常意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽然构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。这一决定是针对刑事责任的，并不直接涉及行政责任或民事责任。
行政处罚的适用条件：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁。只要被不起诉人的行为违反了行政管理法规，公安机关就有权依法进行行政处罚。例如，轻微盗窃行为可能因数额未达标准而不被起诉，但仍可根据《治安管理处罚法》进行罚款或拘留。
“一事不再罚”原则的应用：
- “一事不再罚”原则主要适用于行政处罚领域，指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。然而，这一原则并不适用于刑事处罚与行政处罚之间。若行为既违反刑法又违反行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。例如，在交通肇事案件中，若肇事者行为构成交通肇事罪但检察院基于某些情节作出不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
公安机关行政处罚的种类与程序：
- 公安机关在依法进行行政处罚时，需遵循法定程序，并确保处罚种类与违法行为性质、情节相适应。常见的行政处罚类型包括警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证以及没收违法所得、非法财物等。在作出处罚决定前，公安机关应充分听取当事人的陈述和申辩，确保处罚决定的公正性和合法性。
法律建议：
- 对于被不起诉人而言，应了解自身行为可能同时触犯刑法和行政法规的风险。在接到检察院不起诉决定书后，若认为自身行为可能违反行政法规，应主动咨询专业律师或相关行政机关，了解可能面临的行政处罚风险及应对措施。
- 对于公安机关而言，在接到检察院不起诉决定书后，应仔细审查案件事实和相关法律法规，确保对被不起诉人作出的行政处罚决定合法、公正。同时，应加强与检察院的沟通协作，共同维护社会秩序和公共利益。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。