民事责任判共同责任的法理依据及所需条件，主要基于共同侵权或共同危险行为等法律原则，并需满足一定的构成要件。以下从不同角度进行详细分析：

一、法理依据

1. 共同侵权原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这是共同责任的主要法理依据之一。
   • 解释：共同侵权行为要求行为人之间存在共同故意或共同过失，且行为之间具有关联性，共同导致了损害结果的发生。在此情况下，各行为人需对损害结果承担连带责任。

2. 共同危险行为原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
   • 解释：共同危险行为中，虽然无法确定具体是谁的行为导致了损害结果，但各行为人的行为均具有危险性，且有可能导致损害结果的发生。因此，在无法确定具体侵权人的情况下，各行为人需承担连带责任。

二、所需条件

1. 共同侵权行为的条件：

   • 行为人数量：需二人以上共同实施侵权行为。
   • 主观方面：行为人之间需存在共同故意或共同过失。共同故意指行为人之间有共同的意思联络，共同追求损害结果的发生；共同过失指行为人之间因疏忽大意或过于自信而共同导致了损害结果的发生。
   • 客观方面：行为人之间需存在关联行为，且该行为共同导致了损害结果的发生。关联行为指各行为人的行为在时间、空间上相互关联，共同作用于损害结果的发生过程。
   • 损害结果：需存在实际的损害结果，且该损害结果与行为人的行为之间存在因果关系。

2. 共同危险行为的条件：

   • 行为人数量：同样需二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为。
   • 行为危险性：各行为人的行为均具有危险性，且有可能导致损害结果的发生。
   • 无法确定具体侵权人：在损害结果发生后，无法确定具体是谁的行为导致了损害结果。
   • 损害结果：同样需存在实际的损害结果，且该损害结果与行为人的行为之间存在因果关系（尽管无法确定具体侵权人，但根据共同危险行为的原理，可推定各行为人的行为与损害结果之间存在因果关系）。

三、实际应用与注意事项

• 在实际案件中，法院会根据具体案情，结合上述法理依据和所需条件，综合判断是否构成共同责任。因此，在涉及共同责任的案件中，当事人需充分收集证据，证明自己行为与损害结果之间的关系，以及是否存在其他共同侵权人或共同危险行为人。
• 注意事项：在共同责任案件中，各行为人之间可能存在责任分担的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。