结论：是否犯法不能仅根据被骗到国外犯罪窝点未超过一天这一时间因素来判断，需要结合具体行为是否符合犯罪构成要件等多方面因素综合考量。以下从不同角度进行分析：

从犯罪构成要件角度

1. 主观方面
   • 犯罪通常要求行为人具有故意或过失的主观心态。如果被骗到国外犯罪窝点，行为人本身没有参与犯罪的故意，比如是被胁迫、欺骗等手段带到那里，且在未超过一天的时间里也没有实施任何犯罪行为，主观上缺乏犯罪的故意，一般不构成犯罪。例如，某人被诈骗团伙以虚假的高薪工作为由骗到国外，到了之后发现是犯罪窝点，但在这不到一天的时间里，他一直在想办法逃离，没有参与任何犯罪活动，这种情况下他主观上没有犯罪故意，不构成犯罪。
   • 但是，如果在被带到窝点后，虽然时间未超过一天，但行为人明知是犯罪活动，却出于某种目的（如获取利益等）主动参与其中，那么就具备了犯罪的故意，可能构成犯罪。比如，某人被带到国外犯罪窝点后，发现是进行网络诈骗活动，他觉得有利可图，在不到一天的时间里就开始协助诈骗团伙实施诈骗行为，此时他就具有了犯罪故意。
2. 客观方面
   • 犯罪的客观方面要求有危害社会的行为。如果被骗到国外犯罪窝点未超过一天，且没有实施任何危害社会的行为，如没有参与犯罪团伙的诈骗、盗窃、贩毒等具体犯罪活动，那么从客观方面来看，不满足犯罪的构成要件，不构成犯罪。例如，某人被骗到国外后，一直被关在一个房间里，没有机会参与任何犯罪行为，在不到一天的时间里也没有做出任何危害社会的举动，这种情况下不构成犯罪。
   • 若在未超过一天的时间里，行为人实施了具体的危害社会行为，即使时间短暂，也可能构成犯罪。比如，在犯罪窝点中，行为人参与了少量的毒品交易，虽然时间未超过一天，但这一行为已经构成了贩卖毒品罪等犯罪的客观要件。

从法律适用角度

不同国家的法律对于犯罪的定义和认定标准存在差异。如果是在国外被抓到，需要依据当地的法律来判断是否构成犯罪。有些国家对于某些行为的认定可能较为宽松，而有些国家则可能较为严格。例如，在某些国家，对于一些轻微的违法行为可能不会以犯罪论处，而在另一些国家则可能构成犯罪。所以，即使在国内不构成犯罪的行为，在国外依据当地法律也可能构成犯罪；反之亦然。

从特殊情况角度

1. 紧急避险与正当防卫
   • 如果在被骗到国外犯罪窝点后，为了保护自己的人身安全等合法权益，在不得已的情况下实施了一些看似危害社会的行为，可能构成紧急避险。例如，在被犯罪团伙威胁要杀害时，行为人为了逃脱而抢夺了团伙成员的武器，这种情况下虽然实施了抢夺行为，但可能是为了保护自己的生命安全，符合紧急避险的构成要件，不构成犯罪。
   • 若在犯罪窝点中，行为人受到不法侵害时，为了制止不法侵害而实施了防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，构成正当防卫，也不构成犯罪。比如，犯罪团伙成员对行为人进行殴打，行为人为了保护自己而进行反抗，将对方打伤，但未超过必要限度，属于正当防卫。
2. 被胁迫参与犯罪
   • 如果行为人是被胁迫参与犯罪活动的，根据法律规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。即使在被骗到国外犯罪窝点未超过一天的情况下参与了犯罪，但如果能证明是被胁迫的，也可能不构成犯罪或者减轻处罚。例如，犯罪团伙以杀害行为人的家人相威胁，迫使行为人在不到一天的时间里参与了一次盗窃活动，这种情况下行为人可能是被胁迫犯罪，可能会减轻或免除处罚。

建议：如果遇到这种情况，一定要及时向当地的执法机关说明情况，配合调查，同时可以寻求我国驻外使领馆的帮助。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我在涉外纠纷领域有丰富的经验。