执法部门给司法鉴定部门提供不当证据，这一行为本身是违法的，且可能引发一系列法律后果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
证据合法性原则：
- 在刑事诉讼和行政诉讼中，证据必须合法取得，且内容真实、客观。执法部门作为证据的收集者，有义务确保所提供的证据符合法定程序和要求。
- 如果执法部门故意或过失地提供不当证据（如伪造、篡改、非法获取的证据），则违反了证据合法性原则，该证据可能被认定为非法证据而被排除。
司法鉴定部门的独立性：
- 司法鉴定部门在鉴定过程中应保持独立性，不受任何外部势力的干扰或影响。执法部门提供不当证据，可能试图影响司法鉴定部门的独立判断，从而破坏司法公正。
二、可能引发的法律后果
证据被排除：
- 在诉讼过程中，如果一方当事人提出执法部门提供的证据不当，法院或仲裁机构将对该证据进行审查。一旦确认证据不当，该证据将被排除，不得作为定案的依据。
对执法部门的法律责任：
- 执法部门提供不当证据，可能构成滥用职权、玩忽职守等违法行为。根据情节轻重，相关责任人员可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。
- 例如，如果执法人员故意伪造证据，可能构成伪造证据罪，依法应追究刑事责任。
对司法鉴定部门的责任：
- 虽然司法鉴定部门在鉴定过程中应保持独立性，但如果其因执法部门提供的不当证据而作出错误鉴定，也可能承担一定的法律责任。
- 司法鉴定部门有义务对提供的证据进行审查，确保其真实性和合法性。如果因未尽审查义务而导致错误鉴定，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
三、实际操作中的注意事项
执法部门应严格遵守法定程序：
- 执法部门在收集、提供证据时，应严格遵守法定程序和要求，确保证据的合法性和真实性。
司法鉴定部门应加强审查力度：
- 司法鉴定部门在接收执法部门提供的证据时，应加强审查力度，对证据的合法性、真实性和关联性进行全面评估。
当事人应积极维护自身权益：
- 如果当事人认为执法部门提供的证据不当，应及时向法院或仲裁机构提出异议，并要求排除该证据。同时，当事人也可以向相关部门举报执法部门的违法行为。
总结来说，执法部门给司法鉴定部门提供不当证据是违法的，且可能引发一系列法律后果。为了确保司法公正和当事人的合法权益，执法部门应严格遵守法定程序和要求，司法鉴定部门应加强审查力度，当事人也应积极维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。