在表见代理的情形下，通常不能直接追究无权代理人的责任，而是由被代理人承担法律后果，但被代理人承担责任后有权向无权代理人追偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、表见代理的法律效力
表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。根据《民法典》第一百七十二条的规定，表见代理一旦成立，其代理行为有效，由被代理人承担责任。这意味着，在表见代理中，无权代理人的行为对被代理人具有法律约束力，被代理人需承担相应的法律责任。
二、对无权代理人的责任追究
不承担直接责任：在表见代理中，无权代理人通常不对相对人承担代理行为的直接法律责任。这是因为表见代理制度的设计初衷在于保护善意第三人的合法权益，使其在与无权代理人的交易中能够获得与被代理人进行交易相同的法律效果。因此，一旦构成表见代理，相对人就有权要求被代理人承担法律责任，而无权代理人则不直接对相对人负责。
可能承担其他责任：虽然无权代理人不直接对相对人承担法律责任，但如果其无权代理行为给被代理人造成了损失，被代理人有权在承担责任后向无权代理人主张损害赔偿。这种损害赔偿请求权是基于无权代理人的过错行为给被代理人造成的实际损失而产生的，与表见代理的直接法律效力无关。
三、表见代理的构成要件与实际应用
要构成表见代理，需满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：无论是完全还是限制民事行为能力人，只要其行为在特定情境下能被合理解释为代理行为，均有可能构成表见代理。
意思表示真实：法律上的真实意思表示，即第三人根据表象有理由相信代理行为是真实的。
不违反法律法规和公序良俗：代理行为内容必须合法合规。
符合代理的表面要件：表见代理人须以被代理人名义活动。
存在使第三人相信代理权的情形：客观上必须有足以使第三人形成不容怀疑的代理权认识的情况。
第三人善意且无过失：第三人非明知或无重大过失地相信行为人有代理权。
被代理人存在过失：被代理人在管理或监督上存在一定的疏忽或过错，导致代理权表象的形成。
在实际应用中，如果符合表见代理的构成要件，那么无权代理人的行为将直接对被代理人产生法律约束力。被代理人需承担由此产生的法律后果，包括合同义务、违约责任等。但同时，被代理人也有权在承担责任后向无权代理人主张损害赔偿。
四、建议
对于被代理人：在授权他人代理时，应明确代理权限和期限，并加强对代理人的监督和管理，以避免因代理权表象的形成而引发表见代理纠纷。
对于相对人：在与他人进行交易时，应仔细审查对方的代理权限和身份证明，确保交易的安全性和合法性。如果发现对方可能构成表见代理，应及时与被代理人进行确认和沟通。
对于无权代理人：应谨慎行使代理行为，避免超越代理权限或未经授权擅自以他人名义进行交易。如果因无权代理行为给被代理人造成损失，应承担相应的赔偿责任。
如果您在表见代理方面遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。