不起诉是否可以仲裁，这主要取决于纠纷的类型以及是否已经满足了仲裁的前提条件。在劳动纠纷领域，通常遵循“仲裁前置”的原则，但在某些特定情况下，也可以直接申请仲裁而无需先起诉。以下是对此问题的详细分析：
劳动纠纷中的仲裁前置原则：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。这一规定确立了劳动争议处理中“仲裁前置”的原则。
- 举例说明：如果劳动者与用人单位之间因工资支付、解除劳动合同等发生争议，劳动者应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不满意时，再向法院提起诉讼。
可以直接申请仲裁的特定情况：
- 仲裁协议的存在：如果双方当事人在合同中明确约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么当发生纠纷时，任何一方都可以直接依据仲裁协议向仲裁委员会申请仲裁，而无需先起诉。
- 法律另有规定：在某些特定类型的纠纷中，法律可能直接规定了仲裁作为解决纠纷的方式，而无需经过诉讼程序。例如，在劳动争议中，虽然通常需要先仲裁后诉讼，但对于某些特定类型的争议（如追索劳动报酬、工伤医疗费等），如果争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月，且仲裁裁决为终局裁决，那么劳动者对裁决不服的可以直接起诉，但在此之前，他们仍然需要先经过仲裁程序（只是仲裁裁决后起诉的规则特殊）。不过，从另一个角度看，这并不意味着可以“不起诉直接仲裁”来绕过仲裁前置的某些步骤，而是在满足特定条件下，仲裁后的起诉路径有特殊规定。而更直接地，如果双方有有效的仲裁协议，且纠纷属于协议约定的范围，那么就可以直接仲裁，无需先涉及诉讼。
- 特殊类型的纠纷：除了劳动争议外，还有其他一些类型的纠纷（如商事仲裁中的某些合同纠纷），如果双方当事人之间有有效的仲裁协议，并且纠纷属于协议约定的范围，那么也可以直接申请仲裁，而无需先起诉。
仲裁与诉讼的选择与衔接：
- 在大多数情况下，仲裁和诉讼是两种相互独立的纠纷解决方式。当事人可以根据自己的需求和纠纷的性质选择适合的方式。
- 如果选择了仲裁方式解决纠纷，并且仲裁裁决已经作出，那么除非存在法定可撤销或不予执行的情形，否则当事人应当履行仲裁裁决。如果对仲裁裁决不服，并且符合法律规定的条件（如劳动争议中的特定情况），才可以向法院提起诉讼。
总结与建议：
- 在劳动纠纷领域，通常需要先经过劳动仲裁委员会的仲裁程序，对仲裁结果不满意时，再向法院提起诉讼。这是“仲裁前置”原则的体现。
- 如果双方当事人之间有有效的仲裁协议，并且纠纷属于协议约定的范围，那么可以直接申请仲裁，而无需先起诉。
- 在处理纠纷时，建议当事人首先了解纠纷的性质和类型，以及相关的法律规定和程序要求，以便选择最适合自己的纠纷解决方式。
如果您在劳动纠纷或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。