结论：看戏的人看到别人把其他人的财物损坏了不管，一般情况下不算犯罪，但在特定情形下可能构成犯罪或不作为的违法行为。以下从不同角度进行分析：

一般情况：不构成犯罪

在大多数情况下，看戏的人仅仅作为旁观者，没有法律上的义务去阻止他人损坏财物的行为。法律并未规定普通公民在目睹他人实施违法行为时，必须采取行动进行阻止。因此，如果看戏的人没有主动参与损坏财物的行为，也没有法律义务去阻止，那么其不构成犯罪。

特定情形：可能构成犯罪或不作为的违法行为

1. 特定身份或职责下的不作为：

   • 如果看戏的人具有特定的身份或职责，如警察、保安等，在目睹他人损坏财物时，可能因其职业身份而负有制止违法行为的义务。如果未履行该义务，可能构成不作为的违法行为，甚至在某些情况下可能构成犯罪（如玩忽职守罪等，但需具体分析是否达到犯罪程度）。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析其身份、职责以及未履行义务的具体情形。

2. 共同犯罪或教唆、帮助行为：

   • 如果看戏的人不仅未阻止，还通过言语、行为等方式教唆、帮助他人损坏财物，那么其可能构成共同犯罪中的教唆犯或帮助犯。在这种情况下，看戏的人将因其积极参与犯罪行为而承担相应的刑事责任。

3. 特定情境下的先行行为引发的义务：

   • 在某些特定情境下，看戏的人可能因先前的行为（如挑起争端、引发冲突等）而负有防止危害结果发生的义务。如果其未履行该义务，导致他人财物被损坏，且该损害结果与其先前行为具有因果关系，那么其可能因不作为而构成犯罪（如过失以危险方法危害公共安全罪等，但需具体分析是否达到犯罪程度及因果关系等）。不过，这种情况也较为特殊，需要具体分析先行行为、义务来源以及因果关系等因素。

法律建议

• 对于普通旁观者：在目睹他人损坏财物时，如果没有法律义务去阻止，且未参与犯罪行为，那么无需过于担心自己会构成犯罪。但出于道德和社会公序良俗的考虑，可以尝试劝阻或报警等合法方式维护社会秩序。
• 对于具有特定身份或职责的人：应严格履行自己的职责和义务，及时制止违法行为，防止危害结果的发生。如果因未履行义务而引发法律责任，应积极配合调查和处理。
• 对于可能涉及共同犯罪或教唆、帮助行为的人：应明确自己的行为界限，避免参与犯罪行为。如果已经参与，应立即停止并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。