结论前置：是否需要偿还逾期5年的罚金，需结合具体合同约定、法律适用及诉讼时效等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 合同约定与法律适用
   若借款合同中明确约定了逾期罚金的计算方式（如日利率、违约金比例等），且该约定未超过法律保护的利率上限（当前为一年期LPR的4倍，约15.4%/年），则罚金需按合同履行。例如：

   • 若合同约定罚金为日万分之五（年化18.25%），超出部分无效，但合法范围内的罚金仍需偿还；
     
   • 若合同未约定罚金，仅约定利息，则逾期后可能仅需支付逾期利息，无需额外罚金。

2. 诉讼时效问题
   根据《民法典》，借款纠纷的诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算。若逾期5年未被起诉，且期间无催款记录、借款人未承诺还款等中断时效的情形，债权人可能丧失胜诉权。但需注意：

   • 若债权人曾催款或借款人部分还款，时效可能重新计算；
     
   • 即使超过时效，借款人自愿履行的，不得以时效为由反悔。

3. 实际履行建议

   • 若合同合法且未超时效：需偿还本金、合法利息及罚金，否则可能面临起诉、强制执行（如冻结账户、列入失信名单）；
     
   • 若合同违法或超时效：可主张罚金无效或拒绝偿还超出部分，但需保留合同、催款记录等证据；
     
   • 协商解决：可尝试与债权人协商减免罚金或分期还款，避免法律纠纷。

提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，若有合同、催款记录等材料，可直接向我咨询，我会进一步分析。