结论：房子抵押贷款还清但未解除抵押的情况下，法院在特定条件下仍然有权查封该房产。

分析说明：

1. 抵押与查封的关系：

   • 抵押是债务人或第三人为担保债务的履行，将财产设定为担保物权的行为。在抵押期间，抵押物的所有权仍归抵押人所有，但抵押权人（如银行）在债务不履行时有权优先受偿。
   • 查封是法院为保障诉讼或执行顺利进行，对涉案财产采取的限制性措施。查封并不改变财产的所有权，但限制了财产的处分权。

2. 贷款还清但未解除抵押的影响：

   • 贷款还清后，抵押权人（银行）的债权得到实现，理论上抵押权应随之消灭。然而，若未办理抵押解除手续，抵押登记在法律上仍然存在，这可能对房产的后续处分（如出售、再抵押）产生一定影响。
   • 重要的是，抵押权的存在与否并不直接决定法院能否查封房产。法院查封房产的依据是涉案财产与诉讼或执行案件的关联性，而非抵押权的存在。

3. 法院查封房产的条件：

   • 法院查封房产通常基于以下条件：房产涉及诉讼或执行案件，且法院认为有必要对房产采取保全或执行措施以保障当事人权益。
   • 即使房产已还清贷款且抵押权理论上已消灭，若因未办理解除抵押手续导致房产在法律上仍被视为抵押物，或房产因其他原因（如涉及其他债务纠纷）被法院认定为涉案财产，法院仍有权查封该房产。

法律建议：

• 及时办理抵押解除手续：贷款还清后，应尽快与抵押权人（银行）联系，办理抵押解除手续，以消除房产上的法律负担，避免不必要的法律风险。
• 关注房产法律状态：在房产涉及诉讼或执行案件时，应密切关注房产的法律状态，及时采取措施保护自身权益。
• 咨询专业律师：若对房产的法律状态或法院查封措施有疑问，建议咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。

可能后果：

• 若房产被法院查封，将限制房产的处分权，如出售、再抵押等，可能对房产所有人的经济利益产生不利影响。
• 在查封期间，若房产所有人擅自处分房产（如出售、隐藏、转移等），可能构成妨碍诉讼或执行的行为，面临法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。