股东会决议未通知占股20%的股东参加，以及形成的决议未告知该股东，该决议的效力确实可能存在瑕疵，甚至可能被认定为无效或可撤销。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律程序角度
违反法定通知义务：
- 根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前（有限责任公司）或二十日前（股份有限公司）通知全体股东，除非公司章程另有规定或者全体股东另有约定。未通知占股20%的股东，显然违反了这一法定程序。
决议效力受质疑：
- 由于未履行法定通知义务，股东会决议的召集程序存在违法情形。根据《公司法》及其相关司法解释，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。这意味着，如果受影响的股东及时提出异议，该决议有可能被法院撤销。
二、股东权益角度
侵害知情权与参与决策权：
- 股东享有知情权、参与决策权等法定权利。未通知占股20%的股东参加股东会，实际上剥夺了该股东参与公司重大决策的权利，可能对其利益产生实质性影响，如分红权、优先认购权等受损。
股东权益救济途径：
- 如果股东认为其权益受到侵害，可以与公司协商，要求说明未通知的原因，并提供股东会会议的相关资料。如认为决议损害其权益，可要求公司采取补救措施。若协商无果，股东可在法定期间内向人民法院提起诉讼，请求撤销股东会决议，并提供相应证据。
三、公司责任角度
公司应承担的责任：
- 公司因未通知个别股东导致决议被撤销的，需承担重新召开股东会、重新作出决议的成本和时间成本。同时，相关责任人可能还需对股东因此遭受的损失承担赔偿责任。
预防措施与补救建议：
- 完善股东信息数据库：公司应定期更新和维护股东信息，确保所有股东的联系信息准确无误，以便及时通知。
- 制定详细通知流程：明确通知的时限、方式和内容，确保通知程序符合法律和公司章程的规定。
- 设立专人负责：指定专人负责股东会通知工作，并进行定期培训，提高其责任意识和工作效率。
- 加强内部监督：建立健全内部监督机制，对股东会通知程序进行定期检查和监督，确保合规性。
- 一旦发现未通知：公司应立即补发通知，并确保该股东能够及时了解会议情况。同时，向受影响的股东解释未通知的原因，并表达歉意，以维护良好的股东关系。如必要，公司应重新审议和修改已经作出的决议。
四、实际案例参考
- 在实际司法实践中，已有类似案例因未通知部分股东而导致股东会决议被撤销。这些案例表明，法院在审理此类案件时，会严格审查股东会召集程序的合法性，并依法保护股东的合法权益。
综上所述，股东会决议未通知占股20%的股东参加和形成的决议未告知该股东，不仅违反了法定程序，还可能侵害股东的合法权益，导致决议的效力存在瑕疵。因此，公司应严格遵守法律规定，确保股东会通知程序的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。