违规交易双方均需承担责任时，双方应根据各自过错程度承担相应法律后果，具体责任划分需结合交易性质、违规情节及法律规定综合判断。以下分情况说明：
- 民事责任层面
若违规交易涉及合同效力问题（如违反法律强制性规定的合同），双方可能面临合同无效的后果。根据《民法典》第157条，合同无效后双方需返还财产或折价补偿，有过错的一方应赔偿对方损失；若双方均有过错，则各自承担相应责任。例如：
- 买卖国家禁止流通的物品（如野生动物制品），双方均需返还财物，并可能因过错程度分担交易费用或赔偿损失；
- 虚构交易标的或隐瞒关键信息（如二手房隐瞒抵押情况），卖方需承担主要赔偿责任，买方若未尽审慎义务也可能分担部分损失。
- 行政责任层面
若违规交易违反行政法规（如未取得许可经营、逃税等），双方可能面临行政处罚。根据《行政处罚法》第28条，行政机关会根据违法情节、主观过错等因素确定责任比例。例如：
- 无证经营食品的买卖双方，卖方可能因直接违法行为被罚款、没收违法所得，买方若明知无证仍购买，可能被责令停止购买或处以警告；
- 虚开发票交易中，开票方和受票方均可能被税务机关追缴税款、滞纳金，并处以罚款，情节严重者可能移送司法机关。
- 刑事责任层面
若违规交易构成犯罪（如非法经营罪、诈骗罪等），双方可能被追究刑事责任。根据《刑法》第25条，共同犯罪中需区分主犯与从犯，责任大小与参与程度、作用直接相关。例如：
- 共同实施非法集资的，组织者、领导者（主犯）承担主要刑事责任，参与者（从犯）可能从轻或减轻处罚；
- 买卖毒品交易中，卖方构成贩卖毒品罪，买方若明知是毒品仍购买，可能构成非法持有毒品罪，双方均需承担刑事责任。
建议行动：
- 立即停止违规交易行为，固定相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等）；
- 评估自身过错程度，主动与对方协商责任分担方案（如签订补充协议明确赔偿比例）；
- 若涉及行政处罚或刑事风险，尽快委托律师介入，通过法律程序争取从轻、减轻处理（如行政复议、刑事辩护）。
如有具体交易场景或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析责任划分及应对策略。