刑事一审中出现新证据导致延期两个月，这一做法在特定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与延期条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在法庭审判过程中，如果检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议并经法庭同意的，可以延期审理。此外，如果审判期间出现了新的证据，且这些证据对案件的定罪量刑有重大影响，法庭也可以根据具体情况决定延期审理，以便对新的证据进行审查和质证。
延期审理的合法性主要取决于以下几点：
新证据的重要性：新出现的证据必须对案件的定罪量刑有重大影响，这是法庭决定是否延期审理的关键因素。如果新证据与案件无关或影响不大，法庭通常不会因此延期审理。
法庭的审查与决定：延期审理的决定权在法庭。法庭会根据案件的具体情况，包括新证据的性质、来源、对案件的影响等，进行综合评估后作出决定。
程序的合法性：延期审理必须遵循法定的程序和期限。法庭在决定延期审理时，会明确延期的期限和理由，并确保这一决定符合法律的规定。
延期期限的合理性
关于延期两个月是否合理，这取决于新证据的复杂性和审查所需的时间。如果新证据涉及多个方面，需要较长时间进行审查、质证和认证，那么延期两个月可能是合理的。然而，如果新证据相对简单，审查所需时间较短，那么延期两个月可能就显得过长。
实际操作中的考量
在实际操作中，法庭会综合考虑多种因素来决定是否延期审理以及延期的期限。这些因素包括但不限于：新证据的复杂性、对案件的影响程度、当事人的意见、法庭的工作安排等。因此，即使出现了新证据，法庭也不一定会延期审理两个月，而是会根据具体情况作出最合理的决定。
当事人的权益保障
对于当事人而言，如果法庭因新证据而决定延期审理，他们有权了解延期的原因和期限，并可以在此期间准备相应的证据和辩护材料。同时，当事人也有权对法庭的延期决定提出异议，如果认为延期决定不合理或侵犯了他们的合法权益，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
如果您在刑事案件中遇到了类似问题，或者对延期审理、新证据审查等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。