被起诉离婚时，不出庭并不会直接导致自动判离。离婚案件的判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂，以及法院对双方证据和情况的全面审查，而非单纯依据被告是否出庭。以下是对此问题的详细分析：

一、离婚判决的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这一规定明确了离婚判决的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否出庭。

二、不出庭的法律后果

1. 缺席判决的可能性：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但缺席判决并不意味着自动判离，法院仍需根据原告提供的证据和事实，以及可能的其他证据（如法院依职权调取的证据）来综合判断夫妻感情是否确已破裂。

2. 对判决结果的影响：

   • 被告不出庭可能导致其无法充分陈述自己的意见和提供反驳证据，从而在一定程度上影响法院对案件事实的认定。但这并不意味着法院会因此直接判决离婚，法院仍会秉持公正、客观的原则，对案件进行全面审查。

三、不同情况下的处理建议

1. 如果被告同意离婚：

   • 即使被告不出庭，也可以委托律师代为出庭，表达同意离婚的意愿，并就财产分割、子女抚养等问题与原告进行协商。这样有助于法院在调解或判决时，更全面地考虑双方的意愿和利益。

2. 如果被告不同意离婚：

   • 被告应积极出庭应诉，向法院陈述自己不同意离婚的理由，并提供相关证据支持自己的观点。如果确实无法出庭，也应委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告因特殊原因（如重病、出国等）确实无法出庭，可以向法院申请延期审理或提供书面意见。法院在审查后，会根据具体情况决定是否准许。

四、实际案例参考

在实际案例中，即使被告不出庭，法院也不会直接判决离婚。法院会综合考虑原告提供的证据、被告可能提出的反驳意见（如果被告有提交书面意见或委托律师出庭的话）、以及法院依职权调取的证据等，来全面判断夫妻感情是否确已破裂。如果法院认为夫妻感情尚未破裂，即使被告不出庭，也不会判决离婚。

总结来说，被起诉离婚时不出庭并不会直接导致自动判离。离婚案件的判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂以及法院对双方证据和情况的全面审查。因此，如果你或你身边的人面临离婚诉讼，建议积极出庭应诉或委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。