起诉离婚被告不出庭并不直接构成违法，但可能会面临一定的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告不出庭的合法性
在起诉离婚案件中，被告不出庭本身并不违反法律规定。法律并未强制要求被告必须出庭，而是赋予了被告选择是否出庭的权利。然而，被告不出庭可能会影响法院对案件的审理和裁决，因为法院需要听取双方的陈述和证据来全面了解案情。
二、被告不出庭的可能后果
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会进行缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述，以及法院自行调查的事实，来作出裁决。
- 缺席判决可能对被告不利，因为被告无法直接表达自己的观点和诉求，也无法对原告的证据进行质证和反驳。
影响案件审理进程：
- 被告不出庭可能会导致案件审理进程的延误。法院可能需要多次传唤被告，或者采取其他措施来确保被告能够出庭。
- 在某些情况下，如果被告长期不出庭，法院可能会考虑采取公告送达等方式来通知被告，但这也会增加案件的审理时间和成本。
对被告权益的影响：
- 缺席判决可能对被告的财产分割、子女抚养等权益产生不利影响。因为被告无法直接参与诉讼过程，无法就这些问题与原告进行协商和辩论。
- 如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提起上诉，但上诉过程也会增加被告的时间和精力成本。
三、被告不出庭的应对策略
尽量出庭：
- 为了确保自己的合法权益得到保障，被告应尽量亲自出庭参与诉讼过程。这样可以直接表达自己的观点和诉求，也可以对原告的证据进行质证和反驳。
委托律师代理：
- 如果被告确实无法出庭，可以考虑委托专业的律师代理诉讼。律师可以代表被告出庭，表达被告的观点和诉求，并维护被告的合法权益。
提交书面意见：
- 如果被告因特殊原因无法出庭，可以向法院提交书面意见，详细说明自身情况及对案件的看法。这有助于法院更全面地了解案情，并作出公正裁决。
四、法律依据
- 《民事诉讼法》相关规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这一规定体现了法律对离婚案件人身属性的重视，以及保障当事人诉讼权利的原则。
总结与建议：
起诉离婚被告不出庭并不直接构成违法，但可能会面临缺席判决、影响案件审理进程以及对自身权益产生不利影响等后果。因此，建议被告尽量亲自出庭参与诉讼过程，或者委托专业的律师代理诉讼，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果确实存在特殊情况无法出庭，被告应及时向法院提交书面意见，并详细说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。