在征收房子签协议时添加关于再婚的条款，其有效性需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性角度：

   • 如果添加的再婚条款不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且是双方真实意思的表示，那么该条款在法律上是有效的。例如，若条款约定“若被征收人在征收后一定期限内再婚，需向征收方支付一定金额的违约金”，但此约定若无法律依据且可能限制被征收人的婚姻自由，则可能被认定为无效。然而，若条款是关于再婚后对征收补偿款的使用或分配等合理约定，且不违反法律，则可能是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，在判断再婚条款的有效性时，需依据这些要件进行综合考量。

2. 协议目的与公平性角度：

   • 征收补偿协议的主要目的是对被征收房屋进行合理补偿，确保被征收人的合法权益得到保障。如果添加的再婚条款与这一目的无关，或者对被征收人造成不公平的负担，那么该条款可能因违反公平原则而被认定为无效或可撤销。
   • 举例说明：若征收方在协议中添加“被征收人再婚后不得享受任何形式的住房补贴或优惠政策”的条款，这显然对被征收人造成了不公平的负担，且与征收补偿的目的无关，因此该条款可能被视为无效。

3. 实际操作与可行性角度：

   • 在实际操作中，添加再婚条款可能面临诸多困难。一方面，婚姻状况是个人隐私，征收方难以有效监督被征收人是否再婚；另一方面，即使被征收人再婚，征收方也难以直接证明再婚与征收补偿之间的直接关联，从而难以执行相关条款。
   • 建议：因此，从实际操作和可行性的角度来看，添加再婚条款可能并不是一个明智的选择。征收方和被征收人应更关注于房屋本身的补偿问题，确保补偿的公平性和合理性。

总结与建议：

• 在征收房子签协议时，添加关于再婚的条款需谨慎对待。如果条款内容合法、目的合理且公平，且在实际操作中可行，那么该条款可能是有效的。然而，由于婚姻状况的私密性和复杂性，以及征收补偿协议的主要目的，建议征收方和被征收人更专注于房屋本身的补偿问题，避免添加可能引发争议和纠纷的再婚条款。
• 如果您在征收补偿协议签订过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。