在吸收合并过程中，被合并方的债权转移至合并方时，合并方一般没有直接的开票义务，但需根据具体交易性质及税务规定来判断是否需要开具发票。以下从不同角度进行分析：
一、从债权转移的法律性质角度
吸收合并中，被合并方的债权通常作为资产的一部分转移至合并方。这种债权转移是基于合并协议和法律规定进行的，属于资产的整体转让范畴。在一般的债权转让中，如果转让的是已经存在的、明确的债权，且转让行为本身不涉及新的商品或服务的提供，那么通常不需要开具发票。因为发票是交易双方就商品或服务交易行为所开具的凭证，而债权转让并不直接涉及商品或服务的交易。
二、从税务规定的角度
增值税方面：
- 如果债权转让被视为一种金融服务（如贷款服务），且转让方在转让前已经就该债权缴纳了增值税（如贷款利息收入已纳税），那么在债权转让时，通常不需要再次缴纳增值税，也不需要开具增值税发票。
- 如果债权转让被视为一种销售货物或提供应税劳务的行为（这在实际操作中较为罕见），且符合增值税的征税范围，那么转让方可能需要开具增值税发票。但这种情况在吸收合并的债权转移中几乎不会出现。
企业所得税方面：
- 债权转让所得属于企业的应税收入，需要计入企业所得税的应纳税所得额。然而，这并不直接涉及发票的开具问题。企业所得税的计算和缴纳是基于企业的应纳税所得额，而不是基于是否开具了发票。
其他税种：
- 除了增值税和企业所得税外，债权转让可能还涉及印花税等税种。但印花税的缴纳通常与合同或凭证的签订有关，而不是与发票的开具直接相关。在吸收合并中，如果债权转让协议需要缴纳印花税，那么应按照协议金额和适用税率计算并缴纳，但这并不改变债权转让本身不需要开具发票的事实。
三、特殊情况下的开票义务
尽管在一般情况下，吸收合并中的债权转移不需要开具发票，但也存在一些特殊情况可能需要开具发票：
- 如果债权转让过程中涉及了新的商品或服务的提供：例如，合并方在接收债权的同时，还向被合并方提供了某种商品或服务，那么这种情况下可能需要就提供的商品或服务开具发票。
- 如果税务机关有特殊要求：在某些特定情况下，税务机关可能要求合并方就债权转让行为开具发票，以便进行税务监管和核查。但这种情况通常较为罕见，且需要税务机关出具明确的书面要求。
四、法律建议
- 明确交易性质：在吸收合并过程中，应明确债权转移的具体性质和交易内容，以便准确判断是否需要开具发票。
- 咨询税务机关：如果不确定是否需要开具发票，建议咨询当地税务机关或专业税务顾问的意见，以确保合规操作。
- 完善合同条款：在合并协议中应明确债权转移的相关条款，包括是否需要开具发票、开具何种类型的发票等，以避免后续纠纷。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。