仅凭证人证言，通常难以单独认定25年前别人欠自己钱的事实。以下从多个角度进行分析：

一、证人证言的证明力

证人证言作为证据的一种，其证明力受到多种因素的影响。在民事诉讼中，证据需要达到高度盖然性的标准，即证据所证明的事实具有高度的可能性，才能被法院采纳。对于25年前的债务纠纷，证人证言可能因时间久远、记忆模糊、证人证言之间存在矛盾或不一致等情况，导致其证明力减弱。

二、其他证据的必要性

在认定债务纠纷时，除了证人证言外，通常还需要其他证据来佐证。这些证据可能包括：

1. 书面证据：如借条、欠条、收据、转账记录等，这些证据能够直接证明债务关系的存在和金额。
2. 物证：如与债务相关的物品、财产等，虽然物证在债务纠纷中相对较少见，但在某些情况下也可能成为关键证据。
3. 视听资料：如录音、录像等，这些资料能够记录债务双方的行为和言语，为案件提供直观的证据。
4. 电子数据：如电子邮件、短信、微信聊天记录等，这些数据能够记录债务双方的沟通情况，为案件提供电子证据。

三、诉讼时效的考虑

根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。虽然诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但在某些情况下，如权利人不知道或不应知道权利受到损害的，诉讼时效期间可能从权利受到损害之日起计算，但最长不超过二十年。对于25年前的债务纠纷，如果超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的情形，那么权利人可能丧失了通过诉讼途径追讨债务的权利。不过，即使超过了诉讼时效期间，债务人自愿履行的，不得请求返还。

四、法律建议

1. 收集证据：尽可能收集与债务纠纷相关的所有证据，包括书面证据、物证、视听资料和电子数据等。这些证据将有助于证明债务关系的存在和金额。
2. 咨询律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解案件的法律风险和诉讼策略。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议。
3. 考虑和解或调解：如果债务纠纷涉及金额不大或双方关系较为友好，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这种方式可以节省时间和成本，同时维护双方的关系。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。