针对您提出的问题“别人说25年前欠他钱没欠条，他找了3个证人法院会受理吗”，我可以明确地告诉您：法院会受理此案，但案件的胜诉与否将取决于原告能否提供充分有效的证据来证明借贷关系的存在。

接下来，我从以下几个方面对此进行详细解释：

1. 法院的受理原则：

   • 在民间借贷纠纷中，即便没有欠条，只要原告能提供其他可以证明借贷关系存在的证据，法院就会受理案件。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 证人证言的效力：

   • 证人证言是证据的一种形式，但证人需要出庭接受质证，其证言才更具效力。法院会综合考虑证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证情况来评判其证明力。

3. 证据的充分性：

   • 仅有证人证言可能不足以充分证明借贷关系的存在。原告应尽可能多地收集相关证据，如转账记录、书面协议、聊天记录等，以形成完整的证据链。

4. 法律风险与建议：

   • 如果原告无法提供有力的证据，可能面临败诉的风险。因此，建议原告在提起诉讼前，尽量与对方协商，尝试补签欠条或完善借款凭证，以让借贷关系有更明确的书面证明。
   • 同时，原告也应考虑诉讼时效的问题。根据法律规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。如果超过了诉讼时效期间再提起诉讼，法院可能不会支持原告的诉讼请求。

综上所述，虽然法院会受理没有欠条的民间借贷案件，但案件的胜诉与否将取决于原告能否提供充分有效的证据来证明借贷关系的存在。因此，建议原告在提起诉讼前，尽可能多地收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。