没有法律依据的合同，若不履行，同样可能会承担法律后果，但具体后果需结合合同效力及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同效力与法律后果的关系
合同无效的情形：
- 若合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等原因而被认定为无效，那么该合同自始没有法律约束力。在此情况下，不履行合同通常不会直接产生违约责任，因为违约责任的前提是合同有效。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
合同效力待定的情形：
- 若合同效力待定，如限制民事行为能力人订立的合同，需经法定代理人追认后才有效。若未获追认，则合同无效，不履行同样不产生违约责任。但若因相对人催告后法定代理人未作表示，或相对人撤销合同等原因导致合同无效，可能需承担缔约过失责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
二、合同有效但不履行的法律后果
违约责任：
- 若合同本身有效，但一方不履行合同义务，则构成违约，需承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金或适用定金罚则等。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体责任形式：
- 继续履行：违约方需按合同约定完成未履行的部分，除非存在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等例外情况。
- 采取补救措施：若违约方履行合同义务不符合约定，应采取修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等补救措施。
- 赔偿损失：违约方需赔偿因违约给对方造成的损失，包括直接损失和合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
- 支付违约金：若合同中约定了违约金条款，违约方需按约定支付违约金。若约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可根据请求增加；若过分高于实际损失，则可适当减少。
- 定金罚则：若合同中约定了定金条款，给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定导致合同目的无法实现的，无权请求返还定金；收受定金的一方同样违约时，则需双倍返还定金。
三、特殊情况下的法律后果
- 不可抗力：若合同无法履行是由于不可抗力导致，且双方均无过错，则根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但需注意，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
- 情势变更：若合同成立后，因不可归责于双方的原因导致合同基础条件发生重大变化，继续履行对一方明显不公平的，受不利影响的方可与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，并免除部分或全部责任。
总结与建议：
没有法律依据的合同，若被认定为无效或效力待定，不履行通常不会直接产生违约责任，但可能需承担缔约过失责任等其他责任。若合同本身有效，不履行则构成违约，需承担违约责任。因此，在签订合同时，应确保合同内容合法合规，并明确各自的权利和义务。一旦发生违约行为，应及时采取措施维护自身权益，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。