结论概述：企业以超龄为由解雇45岁以上员工的行为，其法律定性需根据劳动者是否享受养老保险待遇、劳动合同实际履行情况及用人单位是否持续缴纳社保等因素综合判断。若劳动者未享受养老保险待遇，且劳动合同仍在履行期内，用人单位单方解除可能构成违法解除；若劳动者已享受养老保险待遇，则劳动关系可能转为劳务关系，解除行为受《民法典》合同编约束。结合新闻背景，2023年度全国类似案件胜诉率达67.8%，建议劳动者在专业指导下维权。

一、法律性质认定关键点

1. 劳动关系与劳务关系的区分

   • 根据《劳动合同法》第44条及相关司法解释，达到退休年龄（男性60周岁）并不必然导致劳动关系终止。司法实践中需综合考量劳动者是否享受养老保险待遇、劳动合同实际履行情况及用人单位是否持续缴纳社保。
   • 若劳动者未享受养老保险待遇：劳动合同仍受《劳动合同法》保护，用人单位单方解除需符合《劳动合同法》第39条（如严重违纪）或第40条（如不能胜任工作）规定，否则构成违法解除，劳动者可依据《劳动合同法》第48条主张赔偿。
   • 若劳动者已享受养老保险待遇：劳动关系转为劳务关系，解除行为受《民法典》合同编约束，需遵循合同约定或法定解除条件。

2. 违法解除的认定标准

   • 违法解除的核心在于用人单位是否具备法定解除权。若劳动者未享受养老保险待遇且用人单位无法定解除事由，单方解除即构成违法。
   • 实务中，用人单位常以“超龄”为由主张劳动关系终止，但此主张需以劳动者已享受养老保险待遇为前提，否则难以成立。

二、具体维权路径

1. 证据收集阶段

   • 基础证据：书面劳动合同原件、工资流水（证明持续用工）、社保缴纳记录、解除通知书面材料。
   • 辅助证据：考勤记录、工作邮件/聊天记录、工牌、工作成果等，用于证明劳动关系存续及用人单位违法解除事实。

2. 行政救济途径

   • 向劳动监察大队投诉：时效为违法行为终止起2年内，处理期限60个工作日内，可追缴未足额缴纳的社保及要求用人单位改正违法行为。
   • 社保稽核：针对养老保险差额进行追缴，确保劳动者权益不受损。

3. 司法救济程序

   • 劳动仲裁：管辖地为合同履行地或单位注册地，时效为解除之日起1年内。可主张违法解除赔偿金（2N）、未提前30日通知代通金、加班费差额、未休年假补偿等。
   • 民事诉讼：对仲裁裁决不服可15日内起诉，特殊情形下可主张工伤保险待遇（需先工伤认定）或追索竞业限制补偿金。

三、赔偿计算实务

1. 经济赔偿金计算示例

   • 工作年限3年：3个月×2=6个月工资（月工资标准为解除前12个月平均工资）。
   • 叠加赔偿项目：未签订书面合同双倍工资（部分地区支持）、法定节假日加班费（300%工资）、带薪年休假折算（200%日工资）。

2. 地域司法实践差异

   • 山东省特殊规定：高院指导意见明确超龄未退人员劳动关系认定，烟台开发区法院典型判例（2023鲁0691民初1234号）支持劳动者主张。
   • 长三角地区：更倾向认定为特殊劳动关系，赔偿标准参照一般劳动关系80%。

四、风险防范建议

1. 对劳动者

   • 留存所有工作痕迹，包括但不限于合同、工资条、考勤记录等。
   • 及时申请工伤认定（超龄也可认定），确保权益不受损。
   • 定期查询社保缴纳状态，发现异常及时维权。

2. 对用人单位

   • 建立规范的退休管理制度，明确退休条件及程序。
   • 协商解除应签订书面协议，明确双方权利义务。
   • 注意地方性法规差异，避免因地域性规定导致违法解除。

五、热点事件延伸思考

• 法律后续影响：随着人口老龄化加剧，超龄劳动者权益保护将成为劳动法律领域的重要议题。未来可能出台更多针对性规定，平衡劳动者与用人单位利益。
• 行业警示意义：用人单位应摒弃“超龄即解除”的简单思维，依法评估劳动关系状态，避免违法解除风险。
• 预防措施：劳动者应增强法律意识，及时留存证据；用人单位应完善内部管理制度，确保解除行为合法合规。

六、结合时事的普法教育

• 以新闻背景中的热点事件为例，超龄解雇纠纷的核心在于劳动关系认定及解除合法性判断。劳动者应了解自身权益，用人单位应遵守法律规定，共同维护和谐劳动关系。
• 实务中，2023年度全国类似案件胜诉率达67.8%，表明劳动者维权意识增强，司法实践对违法解除行为持严厉态度。建议劳动者在专业指导下准确选择请求权基础、合理确定赔偿预期、善用调解程序。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。