结论概述：际华集团召开股东大会时，未参与投票的股东权益可通过法定权利保障、公司章程及内部制度保障、事后救济途径等多方面进行保障。结合新闻背景，际华集团将于12月25日召开股东大会审议4项议案，未参与投票的股东虽未直接行使表决权，但其权益仍受法律及公司制度的多重保护。以下从多个维度详细分析：
一、法定权利保障
分红权：根据《公司法》第三十四条，股东按照实缴的出资比例分取红利，但全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。因此，未参与投票的股东仍享有按出资比例或约定比例分取红利的权利。
知情权：依据《公司法》第五十七条，股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等文件。未参与投票的股东可通过行使知情权，了解公司运营状况及股东大会审议事项的具体情况。
异议股东回购请求权：若股东大会审议的议案涉及公司合并、分立、转让主要财产等重大事项，且未参与投票的股东对此持有异议，可根据《公司法》第七十四条行使回购请求权，要求公司以合理价格回购其股权。
二、公司章程及内部制度保障
公司章程规定：公司章程是公司的“宪法”，可规定股东权利行使的具体方式、程序及保障措施。未参与投票的股东可依据公司章程，要求公司保障其合法权益。
内部投票制度：公司可设立内部投票制度，如委托投票、网络投票等，为未参与现场投票的股东提供便利。根据新闻背景，际华集团已安排网络投票同日进行，这即为未参与现场投票的股东提供了行使表决权的途径。
三、事后救济途径
股东大会决议撤销之诉：若股东大会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程，未参与投票的股东可自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。
股东直接诉讼：若公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失，未参与投票的股东可依据《公司法》第一百五十一条，为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
四、针对新闻背景的特别分析
际华集团本次股东大会审议的4项议案，涉及财务审计机构续聘、监事会取消、募投项目结项及董事会非独立董事补选等重大事项。未参与投票的股东虽未直接行使表决权，但可通过上述法定权利、公司章程及内部制度保障、事后救济途径等，确保其权益不受侵害。例如，若股东对续聘会计师事务所的议案持有异议，可依据公司章程或内部制度提出反对意见，或在事后通过股东大会决议撤销之诉等途径维护自身权益。
五、建议与启示
积极参与公司治理：股东应积极参与公司治理，关注公司动态，及时行使表决权，以维护自身权益。
完善公司章程及内部制度：公司应完善章程及内部制度，明确股东权利行使的具体方式、程序及保障措施，为股东提供便利。
加强法律意识：股东应加强法律意识，了解自身权利及行使方式，以便在权益受到侵害时及时采取法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。