在合同纠纷中，若实质性条款响应前后不一致，是可以进行澄清的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、澄清的法律依据与原则

在合同订立和履行过程中，双方应当遵循诚实信用原则，确保合同条款的明确性和一致性。当实质性条款响应前后出现不一致时，这种不一致可能源于误解、笔误或故意为之。无论是哪种情况，为了维护合同的公平性和有效性，澄清不一致的条款是必要的。

二、澄清的方式与程序

1. 书面澄清：双方可以通过书面形式，如补充协议、备忘录等，对不一致的条款进行澄清和修正。这种方式具有正式性和证据性，有助于避免后续争议。
2. 口头澄清并确认：在紧急或特殊情况下，双方也可以通过口头方式进行澄清，但应当尽快以书面形式进行确认，以确保澄清内容的准确性和可追溯性。
3. 遵循合同变更程序：如果澄清内容涉及合同实质性条款的变更，双方应当遵循合同约定的变更程序，如签订变更协议、履行通知义务等。

三、澄清的注意事项

1. 及时性：一旦发现实质性条款响应前后不一致，双方应当尽快进行澄清，以避免因时间拖延而导致的损失扩大或争议加剧。
2. 明确性：澄清内容应当明确、具体，避免使用模糊或歧义的语言，以确保双方对澄清内容有共同的理解。
3. 合法性：澄清内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。

四、澄清后的法律后果

1. 合同效力：经过澄清并达成一致的合同条款，其效力应当得到认可。双方应当按照澄清后的条款履行合同义务。
2. 违约责任：如果一方未按照澄清后的条款履行合同义务，应当承担相应的违约责任。违约责任的承担方式、范围等应当根据合同约定和法律规定进行确定。
3. 争议解决：如果双方在澄清过程中或澄清后产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决。在选择争议解决方式时，双方应当考虑合同约定、争议性质、成本效益等因素。

五、实际操作建议

1. 在合同订立阶段：双方应当仔细审查合同条款，确保条款的明确性和一致性。对于可能产生歧义的条款，应当及时进行沟通和澄清。
2. 在合同履行阶段：双方应当密切关注合同履行情况，一旦发现实质性条款响应前后不一致，应当立即进行澄清和修正。
3. 在争议解决阶段：如果双方无法自行澄清不一致的条款，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

若您在合同纠纷中遇到实质性条款响应前后不一致的情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。