收条没写身份证号但有签名按手印，在一般情况下不会直接导致争议，但可能增加争议解决时的难度。以下从多个角度进行分析：

1. 收条的法律效力：

   • 收条作为一种书面证据，其法律效力主要取决于其内容的真实性、合法性以及是否能够证明相关事实。签名和按手印是确认收条内容真实性和同意收条条款的重要方式。
   • 身份证号并非收条生效的必备要素。收条的核心在于证明款项的收付事实，而非收款人的身份信息完整性。因此，即使没有身份证号，只要签名和手印真实有效，收条仍可能具有法律效力。

2. 争议解决时的考量：

   • 身份确认：在争议解决过程中，如果收条上没有写明身份证号，可能需要通过其他方式（如户籍证明、证人证言等）来确认收款人的身份。这可能会增加争议解决的复杂性和时间成本。
   • 证据效力：虽然签名和手印是重要的证据形式，但在某些情况下，如果收款人否认收条的真实性或提出异议，没有身份证号可能使得收条的证据效力受到一定影响。然而，这并不意味着收条完全无效，而是需要结合其他证据来综合判断。

3. 预防争议的建议：

   • 完善收条内容：为了降低争议风险，建议在收条中明确写明收款人的姓名、身份证号（或其他有效身份信息）、收款金额、收款日期等关键信息。这样不仅可以提高收条的证据效力，还可以在争议发生时更快地确认事实。
   • 保留相关证据：除了收条外，还应保留与款项收付相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高争议解决的效率和成功率。

4. 法律后果：

   • 如果因收条内容不完善（如未写明身份证号）导致争议无法解决或解决成本增加，相关方可能需要承担因此产生的额外费用和时间成本。
   • 在极端情况下，如果收条的真实性受到严重质疑且无法通过其他证据证明，收条可能被认定为无效或部分无效，从而影响相关方的权益。

总结来说，虽然收条上没有写明身份证号但有签名按手印在一般情况下不会直接导致争议，但为了降低争议风险和提高证据效力，建议在收条中明确写明收款人的身份信息。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律建议。