收条不写事由和身份证号码，在法律上仍然可能有效，但会存在一定风险，其效力需分情况讨论：
收条有效的基本情况
根据《民法典》相关规定，收条作为证明款项或物品交付的凭证，其核心要件是双方真实意思表示和实际交付行为。若收条中明确记载了收款人、付款人、金额、交付时间等关键信息，即使未写明事由（如“借款”“货款”等）或身份证号码，只要双方对交付性质无争议，收条仍可作为有效证据使用。例如：日常小额现金交易中，简单写明“今收到XXX人民币XXX元”并签字的收条，通常会被认可。
可能影响效力的风险场景
- 事由缺失的风险：若双方对款项性质产生争议（如付款方主张是借款，收款方主张是赠与），缺乏事由的收条可能因无法直接证明法律关系性质，导致举证困难。此时需结合其他证据（如聊天记录、转账备注等）辅助证明。
- 身份信息缺失的风险：未记载身份证号码的收条，在涉及诉讼时可能面临主体身份确认难题。若收款人或付款人身份存疑（如重名、身份信息变更），法院可能要求补充身份证明材料，否则可能影响收条的关联性认定。
实务建议
- 完善收条内容：建议写明事由（如“收到XXX借款”）、双方身份证号码（或至少注明身份证号前6位+后4位）、联系方式，并由双方签字捺印，以增强证据效力。
- 结合其他证据：若收条内容不完整，可通过转账记录、微信聊天记录、录音等证据形成证据链，佐证交付事实及法律关系。
- 法律风险防范：对大额交易或复杂法律关系，建议签订书面合同，避免仅依赖收条。
总结：收条的效力不绝对取决于事由和身份证号码的记载，但完整的信息能显著降低法律风险。若您已签署此类收条且产生纠纷，可进一步向我提供具体细节，我将结合证据情况为您分析维权路径。