收了定金后没签合同是否违法，需分情况讨论，但通常而言，若收受定金方无正当理由拒绝签订合同，则可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、定金的法律性质与合同成立

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条的规定，定金合同自实际交付定金时成立。这意味着，定金的交付是定金合同成立的要件，但定金合同的成立并不等同于主合同的成立。主合同的成立仍需双方就合同的主要条款达成一致并签署书面合同。

二、收受定金后未签合同的可能情形与法律后果

1. 收受定金方无正当理由拒绝签订合同

   • 行为性质：若收受定金方在收取定金后，无正当理由拒绝签订主合同，这通常被视为违反了双方的初步协议或预约合同（如果有的话），也违反了诚实信用原则。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。因此，若收受定金方拒绝签订合同，且无正当理由，则可能需要承担双倍返还定金的违约责任。

2. 给付定金方无正当理由拒绝签订合同

   • 行为性质：若给付定金方在交付定金后，无正当理由拒绝签订主合同，这同样构成违约行为。
   • 法律后果：根据同一法律条款，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。因此，若给付定金方拒绝签订合同，且无正当理由，则可能丧失定金。

3. 双方因故未能签订合同，但均无过错

   • 行为性质：在某些情况下，双方可能因不可抗力、政策变化等不可归责于双方的原因而未能签订合同。
   • 法律后果：在此情况下，双方均无需承担违约责任。对于已交付的定金，通常应予以返还，但具体处理方式可能因双方协商或法院判决而有所不同。

三、特殊情形下的定金处理

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的相关规定，若当事人交付的款项未明确约定定金性质，或约定了定金性质但未明确类型，或约定以交付定金作为合同成立或生效条件等特殊情形下，定金的处理方式可能有所不同。例如，若当事人约定以交付定金作为订立合同的担保，一方拒绝订立合同或者在磋商订立合同时违背诚信原则导致未能订立合同，对方主张适用定金罚则的，人民法院应予支持。

四、建议与总结

1. 对于收受定金方：在收取定金前，应明确双方的权利义务，并尽可能签署书面协议或预约合同。在收取定金后，应积极履行签订主合同的义务，避免违约行为的发生。若因故无法签订合同，应及时与对方协商并妥善处理定金事宜。
2. 对于给付定金方：在交付定金前，应仔细审查对方的信誉和履约能力，并尽可能了解合同的主要条款。在交付定金后，应积极与对方协商签订主合同的事宜。若对方拒绝签订合同或存在其他违约行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，收了定金后没签合同是否违法需根据具体情况判断。若收受定金方无正当理由拒绝签订合同，则可能构成违约行为并需要承担相应的法律责任。因此，在涉及定金交易时，双方应谨慎行事并尽可能签署书面协议以明确双方的权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。