结论：在电动车和摩托车无接触碰撞导致轻伤的情况下，一般难以直接主张精神赔偿金，但具体能否获得需结合实际情况判断。以下从法律背景、实务操作及建议角度详细分析：

一、法律背景：精神损害赔偿的认定标准

根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿需满足两个核心条件：

1. 侵权行为：需存在明确的侵权行为（如故意或过失导致他人人身权益受损）；
2. 严重后果：需造成“严重精神损害”，通常表现为长期心理障碍、社会功能受损等（如伤残、毁容、长期抑郁等）。

关键点：无接触碰撞中，若未造成严重后果（如仅轻微擦伤、短暂疼痛），法院一般不支持精神损害赔偿。但若因事故导致长期心理问题（如创伤后应激障碍），且能提供医疗证明，则可能被认定。

二、实务操作：无接触碰撞的赔偿范围

1. 物质损失赔偿：

   • 医疗费、误工费、护理费等实际支出，通常可主张；
   • 需提供发票、诊断证明等证据。

2. 精神损害赔偿的例外情形：

   • 故意侵权：如一方故意逼停、挑衅导致事故，可能被认定存在过错，进而支持精神赔偿；
   • 特殊主体：如受害者为未成年人、孕妇或老人，法院可能酌情提高赔偿标准；
   • 证据充分：需通过心理评估报告、证人证言等证明精神损害的严重性。

案例参考：某法院曾判决一起无接触交通事故中，因被告故意别车导致原告惊恐发作，最终支持精神损害赔偿2万元。但此类案例需结合具体证据判断。

三、建议：如何主张赔偿？

1. 收集证据：

   • 现场照片、视频（证明对方行为）；
   • 医疗记录、心理评估报告（证明损害后果）；
   • 证人证言（如目击者描述事故经过）。

2. 协商或诉讼：

   • 优先与对方协商，明确赔偿范围；
   • 若协商无果，可向法院起诉，主张物质损失及精神损害赔偿（需符合上述条件）。

3. 风险提示：

   • 精神损害赔偿的举证责任在原告，需充分证明因果关系及损害程度；
   • 法院对“严重精神损害”的认定标准较高，轻伤案件成功率较低。

四、总结

无接触碰撞中，精神损害赔偿的主张需严格符合法律条件。若仅造成轻伤且无长期心理影响，建议优先主张物质损失赔偿；若存在故意侵权或特殊情形，可尝试主张精神赔偿，但需做好证据准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作。