在电动车与电动车相撞导致轻微伤的情况下，一般难以索要精神损失费，但具体需结合实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与赔偿原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这一条款明确了精神损失费赔偿的前提是“严重精神损害”，对于轻微伤害，通常难以达到这一标准。
二、影响赔偿的关键因素
事故责任认定：
- 若一方全责，赔偿比例通常较高；若双方均有责任，则按比例分担。
- 轻微伤情况下，即使一方全责，也需考虑精神损害是否达到“严重”程度。
精神损害程度：
- 轻微伤害：如短暂惊吓、轻微擦伤等，一般不支持精神损失费。
- 中度伤害：如骨折、明显疤痕等，可能支持较低金额的精神损失费。
- 重度伤害：如残疾、毁容等，可主张较高金额的精神损失费。
- 在您描述的轻微伤情况下，精神损害程度通常不足以支持精神损失费的索赔。
其他影响因素：
- 受害人年龄、加害人主观恶意程度、社会影响范围等，虽可能影响赔偿金额，但在轻微伤情况下，这些因素通常不足以改变不支持精神损失费的基本判断。
三、赔偿金额的确定方法
- 在支持精神损失费的情况下，赔偿金额通常由法院结合案件事实综合判定，考虑因素包括伤残等级、事故责任、精神损害程度等。
- 轻微伤情况下，由于精神损害程度较轻，即使支持精神损失费，金额也通常较低，且需提供充分证据证明精神损害的存在和程度。
四、索赔流程与注意事项
证据收集：
- 医疗诊断证明、心理治疗记录或心理咨询费用凭证（如适用）。
- 目击证人证言、监控录像等事故现场证据。
- 在轻微伤情况下，这些证据可能难以充分证明精神损害的存在和程度。
协商与诉讼选择：
- 可先尝试与对方协商，若无法达成一致，可通过向人民法院提起民事诉讼维权。
- 在轻微伤情况下，诉讼成本可能高于预期赔偿金额，需谨慎考虑。
时效要求：
- 人身损害赔偿诉讼时效为三年，自知道权利受损之日起计算。
五、典型案例与启示
- 类似案例中，轻微伤通常难以获得精神损失费赔偿。例如，某案例中，电动车相撞导致一方轻微擦伤，法院未支持其精神损失费索赔请求。
- 这启示我们，在轻微伤情况下，索要精神损失费的成功率较低，需结合实际情况谨慎考虑。
总结与建议：
在电动车与电动车相撞导致轻微伤的情况下，由于精神损害程度通常较轻，难以达到“严重精神损害”的标准，因此一般难以索要精神损失费。然而，具体案件需结合实际情况判断，如对方存在故意或重大过失、精神损害程度较重等特殊情况，仍有可能获得一定赔偿。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。