贷款前期挂靠是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

合法情形

1. 符合法律法规及监管要求的挂靠

   • 在某些特定行业或业务场景中，如果挂靠行为符合相关法律法规以及监管部门的规定，那么这种挂靠可能是合法的。例如，在一些需要特定资质才能开展的业务中，具备资质的主体允许不具备资质的主体以挂靠的形式参与业务，且这种挂靠行为得到了监管部门的认可或默许，同时双方签订了合法有效的合同，明确了各自的权利和义务。在贷款前期，如果这种挂靠行为是为了满足贷款申请的某些条件，且这些条件是合法合理的，那么这种挂靠行为本身可能不违法。比如，一些小微企业为了获得银行贷款，可能会挂靠到大型企业名下，以大型企业的信誉和资产作为担保，但前提是这种挂靠行为得到了银行的认可，并且符合银行贷款的相关规定。

2. 不涉及欺诈等违法行为的挂靠

   • 如果挂靠行为仅仅是为了利用挂靠方的某些优势资源（如品牌、技术、市场渠道等），而不涉及任何欺诈、虚假陈述等违法行为，那么这种挂靠行为在法律上可能是被允许的。在贷款前期，如果挂靠方和被挂靠方都如实向银行披露了挂靠关系，并且提供了真实、准确的贷款申请材料，那么这种挂靠行为通常不会构成违法。

违法情形

1. 以欺诈手段获取贷款的挂靠

   • 如果挂靠行为是为了通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段来获取银行贷款，那么这种挂靠行为是违法的。例如，挂靠方可能虚构自己的经营状况、财务状况或还款能力，或者伪造相关证明文件，以骗取银行的信任并获得贷款。这种行为不仅违反了《中华人民共和国刑法》中关于贷款诈骗罪的规定，还可能构成其他违法行为，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。

2. 违反行业监管规定的挂靠

   • 在某些行业，监管部门可能对挂靠行为有明确的禁止性规定。如果挂靠行为违反了这些规定，那么这种挂靠行为就是违法的。例如，在建筑行业，一些地区可能禁止施工企业以挂靠的形式承接工程，如果违反这一规定，可能会面临行政处罚，甚至可能构成犯罪。在贷款前期，如果挂靠行为违反了相关行业的监管规定，且这种违规行为与贷款申请有关，那么这种挂靠行为也可能被视为违法。

3. 损害国家、集体或第三人利益的挂靠

   • 如果挂靠行为损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种挂靠行为也是违法的。例如，挂靠方可能通过挂靠行为逃避税收、规避法律责任或损害其他债权人的利益。在贷款前期，如果挂靠行为是为了逃避银行的监管或损害银行的利益，那么这种挂靠行为同样可能构成违法。

法律建议

• 谨慎选择挂靠对象：在考虑挂靠行为时，务必谨慎选择挂靠对象，确保对方具备合法资质和良好信誉。
• 如实披露挂靠关系：在向银行申请贷款时，应如实披露挂靠关系，并提供真实、准确的贷款申请材料。
• 遵守法律法规和监管规定：确保挂靠行为符合相关法律法规和监管部门的规定，避免涉及任何欺诈、虚假陈述等违法行为。

如果你在贷款前期挂靠方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。