司机负主要责任已获死者家人谅解，仍有可能面临刑事处罚，但谅解书可能对量刑产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任判定依据
交通肇事罪构成条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。若司机负事故主要或全部责任，且造成一人死亡，即符合交通肇事罪的立案标准。
责任划分对定罪的影响：
- 若经交警部门认定司机承担主要或全部责任，无论家属是否谅解，司机均需承担刑事责任。这是因为交通肇事罪属于公诉案件，其定罪主要依据事故责任认定和违法行为性质，而非家属的谅解态度。
二、谅解书的作用与局限
量刑调节功能：
- 谅解书是受害人家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书可以作为量刑的一个参考因素，有助于减轻犯罪嫌疑人的刑罚。例如，原本可能判处实刑的案件，在取得谅解后可能改为缓刑。
非法定免责事由：
- 谅解书并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。法院在判决时，仍需审查事故责任认定、违法行为性质等核心要素。若存在酒驾、毒驾、严重超速等加重情节，即使取得谅解，仍可能面临严厉的刑事处罚。
三、其他影响量刑的因素
自首与认罪态度：
- 司机若主动投案并如实供述，可减轻处罚。配合调查、积极赔偿等行为也有助于争取从宽处理。
民事赔偿履行情况：
- 司机对受害人家属的赔偿情况也是法院考虑量刑的一个重要因素。即使未取得书面谅解，但通过保险理赔、分期赔付等方式实际履行赔偿责任，可在一定程度上体现悔罪表现，从而影响量刑。
前科记录与再犯风险：
- 有危险驾驶等前科的司机，可能被认定为具有较大社会危害性，从而加重刑罚。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，有些司机在取得家属谅解后，由于案件情节较轻、赔偿积极等因素，被判处了缓刑或者相对较轻的刑罚。但也有一些案例显示，即使取得了家属谅解，司机仍然因为事故责任重大、存在恶劣情节等原因被判处了实刑。
五、建议与行动
积极配合调查：
- 司机应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，提供相关证据。
积极赔偿与争取谅解：
- 司机应尽力赔偿受害人家属的经济损失，并争取家属的谅解。这有助于在量刑时获得从宽处理。
寻求法律帮助：
- 司机可咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便更好地应对刑事诉讼程序。
总结来说，司机负主要责任已获死者家人谅解，并不意味着可以完全免除刑事责任。法院在判决时，会综合考虑事故责任认定、违法行为性质、谅解书、自首与认罪态度、民事赔偿履行情况以及前科记录与再犯风险等多个因素。因此，司机仍需认真对待刑事诉讼程序，积极配合调查，并寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。